Андрей Воробьев. Статьи и рассказы о Комиссии по борьбе с лженаукой РАН

Статьи и рассказы о Комиссии по борьбе с лженаукой РАН

Содержание

Лучшее средство от волкодемика Кругликова - зюземление!

От волкодемика Кругликова ничего не помогает

Как бороться с Комиссией РАН?

Кругляков – миссионер с большой научной дороги

Боевики Комиссии по лженауке

Петрик и шабаш ведьм на НТВ

Можно ли сбежавших учёных заманить обратно?

Иск Круглякова к Петрику составлен безграмотно

Академик Е. Б. Александров – луч света в тёмном царстве?!

Академик Захаров – комиссар или офицер?

Академик Захаров против Петрика и гравицапы

Виктор Петрик и явление академика Захарова народу

Виктор Петрик –"лишний" человек

Виктор Петрик и защитники прав обездоленных

Совет Дэн Сяо Пина российским модернизаторам

Программа "Чистая вода": Зюганов и Миронов против Грызлова

Виктор Петрик и украинские "кругляковцы"

Академик Захаров: ещё один донос на В. Петрика

Виктор Петрик и эффект Гинзбурга - Круглякова

Лучшее средство от волкодемика Кругликова - зюземление!

  

  

   У меня поломался телевизор. Поломка странная, мировой науке неизвестная - во время

любой рекламной паузы на экран выскакивает академик Кругликов и кроет лженауку лучше любого волкодемика. Все бы ничего, но он плюётся так, что ближе чем на три метра к телевизору лучше не подходить.

   От перемены мест лягаемых лженаука не меняется!

Ну, и не меняй, если не меняется. Чего ты мешаешь нормальным людям смотреть про женские прокладки?!

   К глубочайшему сожалению, борьба с лженаукой очень плохо финансируется.

   До сих пор мы не знаем, где лежит наша прошлогодняя заявка на 25 штук калёного железа и 47 ежовых рукавиц.

Если ты такой энтузиаст, то сам бы и купил. Сейчас в магазинах есть любые рукавицы - и ежовые, и моржовые... Охотники за волками не требуют, чтобы им для каждого волка выдавали по ружью, а просто приносят их шкуры в волкодемию и получают за каждую крутые бабки. А ты, значит, хочешь эти бабки два раза получить - как подъемные и как премиальные?!

Комиссия по лженауке решительно осуждает непрофессиональные действия так называемой средневековой инквизиции.

Правильно осуждает. Спалили одного Джордано Бруно, а шума и пыли на несколько веков! Это ж дилетантизм! Лжеинквизиторство! Вот у нас. когда боролись с генетикой и кибернетикой, всё обошлось по-тихому - никого не пришлось даже сажать, потому что наши лжеученцы намного понятливее итальянских и сами дёрнули за бугор. Пограничники доложили верхнему начальству, что какие-то очкарики затоптали контрольно- следовую полосу в районе Бреста, и что догнать их не представляется возможным, потому что они бегают и плавают в два раза быстрее любой немецкой овчарки.

Комиссия положительно оценивает поступающие с мест предложения о введении в средней школе курса обучения по борьбе с лженаукой. К сожалению, Государственная Дума во главе с Грызловым тормозит вопрос о финансировании телефонной горячей линии, с помощью которой каждый школьник мог бы сообщить об известных ему фактах скрытого шарлатанства среди учителей.

   Конечно, такой курс нужней всего... нужнее даже курса астрономии, о пропаже которого Комиссия за десять лет ни разу не вспомнила. Школьникам не обязательно знать, что вокруг чего вертится - Земля вокруг Солнца или наоборот. А уметь закладывать учителей - это обязательно, без этого сейчас в науке нельзя. Чего с наших Невтонов спрашивать Нобелевские премии, если они днём борются с лженаукой, а по ночам строчат друг на друга доносы ?!

С помощью общей теории относительности мы будем бороться с шарлатанством во всё мире, с помощью специальной - в России.

Это ж давно известно - нет ничего практичнее хорошей теории! Эйнштейн сразу слинял из Германии как только Гитлер начал изучать его теорию.

Надо закрыть задний проход у Российской Академии наук, чтобы туда не смогли пробраться шарлатаны и мракобесы!

Тут я с Кругликовым не особенно согласен. Из здорового заднего прохода любой шарлатан вылетит как пробка. Просто у РАН от старости случилось что-то вроде геморроя. А от такой болезни лучше всего помогают лопухи.  Лопухов в России больше чем грязи, поэтому есть огромные шансы на излечение.

 Наука должна поворачиваться передом к настоящим ученым и задом к лжеученым!

  Тут Кругликов явно умолчал о том, что будет делать наука после того как повернётся.

С лжеучеными всё более-менее ясно, а что будет с настоящими учёными?! Может, к науке лучше сбоку приближаться?

   Длина языка ученого должна быть прямо пропорциональна его степени!

   Золотые слова! Вот только в жизни всё происходит наоборот - у всех кроме Кругликова при приближении к академическому званию язык укорачивается до минимальных размеров. Такое впечатление, что где-то  возле заднего прохода Академии есть укромное местечко, где академикам ножницами режут языки.

Фильтры Петрика навечно покрыли мусором и гинекологическими заболеваниями

 Российскую Академию Наук!

 Это, пожалуй, перебор! Зачем так врать?! Впрочем, откуда мне знать, как академики эти фильтры используют?! Седина в бороду, бес - в ребро... Если бы Петрик специально для академиков крупными буквами написал, куда надо его надевать, то может быть такого бы не случилось. А он решил на бумаге сэкономить, и теперь всю жизнь будет объяснять чем отличается нанофильтр от нанопрезерватива. Кстати, по слухам академики сначала хотели одобрить Петриков шедевр с условием, что на нём будет написано ,,Шарлатанский фильтр Петрика,,. Но самому главному академику Осипову такая идея пришлась не по душе. Он приказал заклеймить позором. Если позором, то надо писать про онкологические заболевания. Наука у нас крепче бумаги, не такое выдержит.

   Избавиться от Кругликова мне помог сосед. От таких болезней, говорит, хорошо помогает заземление, а ещё лучше зюземление.  Зюземлились мы ним хорошо. Утром просыпаюсь, включаю телевизор - Кругликова нет.  Вместо него депутат Жмуриновский требует от Украины дедушкину фабрику, которую отобрали  лжеукраинцы в 17 году. Вот нормальный человек! Не то что волкодемик Кругликов!

  

С.Л. Козлодранов.

   27 мая 2010 года.

От волкодемика Кругликова ничего не помогает

Вчера волкодемик Кругликов снова выступал по моему телевизору. Не знаю, что делать… телевизор что ли поменять или вообще его выкинуть. Расположился он, значитца, аж на самой середине кинескопа, рванул рубашку на груди и начал орать, что крОткость – сестра таланта. И привёл множество примеров того, что такая сеструха в жизни очень сильно помогает продвинуться на самый верх. Если бы, говорит, не моя кроткость, разве ж бы я стал таким большим человеком? Меня бы, говорит, не то что волкодемиком, но и дохтуром не сделали. Да что там дохтуром! Я бы, говорит, даже и кундюдатом не стал. Да что там кундюдатом! До мэнэсюса бы не дослужился! Потом сказал, что учение волкодемика Кругликова всесильно, потому что оно верно. Потом начал чего-то говорить про теорию относительности. Скорость света, дескать, нельзя превысить потому, что по Эйнштейну при увеличении скорости извилины сначала сильно сокращаются,  а потом и вовсе исчезают. Когда я задал вопрос, сколько раз он преодолел световой барьер, экран начал съезжаться, а потом и совсем погас. Надо снова соседа вызывать, он знает, как чинить телевизор после волкодемика. 2010 год.

Как бороться с Комиссией РАН?

О том, что с Комиссией РАН по лженауке надо бороться, на Newsland написано много. Большинство авторов делали упор на то, что Комиссия пластом лежит на дороге научно-технического прогресса. С этим я спорить не собираюсь, потому что так оно и есть. Страна, в которой свои собственные генераторы идей оклеветаны, оплёваны, ошельмованы…, может надеяться только на приток таких идей из-за рубежа. Проект ,,Сколково,, по сути дела является попыткой материализации таких надежд. Меня больше всего волнует воздействие, оказываемое Комиссией на всё наше общество. Если назвать его пагубным, то это слишком мягко. На самом деле это влияние можно оценить как близкое к смертоносному. Если Э. Круглякову фактически удалось внушить всем мысль, что любой автор новой научной идеи по определению является замаскированным преступником, то неужели вы думаете, что его взгляды не отдаются колокольным звоном во всем нашем обществе?! Ещё как отдаются, если учесть, что главные российские телеканалы и многие СМИ с удовольствием предоставляют членам Комиссии РАН многомиллионные аудитории. О чем они рассказывают? О том, что все российские авторы новых научных идей и изобретений на самом деле являются жуликами, невеждами и прохиндеями. Если это не массированное убеждение общества в его собственной неполноценности, то как ещё это можно назвать?! Следует признать, что Круглякову уже удалось добиться выдающихся результатов. Во все времена существовали большие группы людей, которым очень нравятся идеи, которые он пропагандирует. Суть этих идей можно сформулировать очень просто: ,,Уничтожай и будешь молодец!,,. Уничтожать рекомендуется всё, кроме официально признанных теорий. Посмотрите на наши форумы и вы легко поймете, что весь Интернет буквально забит ярыми пропагандистами кругляковских идей. Вы, конечно, сейчас подумаете о том, что должно же быть в обществе скептическое отношение к новым идеям. Да, должно… разумный скепсис – это нормально и он обязательно нужен. Но Кругляков ведёт речь вовсе не о скепсисе, а о тотальном уничтожении всего нового… он долбит о том, что надо сделать так, чтобы земля горела под ногами у всех авторов новых идей. То, что он их называет лжеучеными и мракобесами, может ввести в заблуждение только самых наивных. Фашисты в Германии тоже не стеснялись в выражениях, когда жгли на площадях книги тех, кого потом уничтожали в концлагерях. Я абсолютно уверен, что бороться с этой чумой, поразившей наше общество, нужно всем. И профессиональным ученым, и непрофессиональным… и признанным, и непризнанным… и изобретателям, и рационализаторам… и журналистам, и писателям, и поэтам, и музыкантам, и художникам… и всем, кто пока ничего не изобрел, не написал, не нарисовал…. , а только собирается. Это наша общая беда и вместе с тем это экзамен на зрелость нашего общества. Если общество отвергнет экстремистские идеи Круглякова, значит, оно чего-то стоит.  Нам очень сложно объединиться, потому что мы разные, у всех свои вкусы, идеи, симпатии и антипатии. Но объединиться нам надо для того, чтобы нас не сделали одинаковыми. Думаю, что такая цель стоит того, чтобы её хотя бы обсудить. Если как следует обсудим, то способы для ликвидации Комиссии найдём. Их на самом деле много. Просто все надеются, что эту проблему можно решить без его личного участия. Поэтому о способах никто особо не задумывается. А надо задуматься. Пришла пора. 2010 год. Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/News/Detail/id/588066/

Кругляков – миссионер с большой научной дороги

Что общего между председателем Комиссии РАН по лженауке Э. Кругляковым и религиозными деятелями?! Ответ такой: Кругляков создал из российской науки что-то вроде религии и по праву может размахивать кадилом на любом церковном мероприятии. А после окончания суда, который ему организовал В. И. Петрик, при удачном стечении обстоятельств Э. Кругляков вообще может стать первым великомучеником, обнаруженным в стенах Российской академии наук. Если к этому добавить, что академиков Александрова и Захарова по всей вероятности ждёт такая же нелёгкая судьба, то не исключено, что день Святой Троицы придётся отмечать два раза в году. О том, что профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев и Эдуард Кругляков усиленно общаются в мирской жизни, я раньше слышал, но особого значения такому интересному нюансу не придавал. Разве может такой человек как Кураев научить чему-нибудь плохому Круглякова?! Конечно, нет! Наоборот, он постарается влить в него разумного, доброго, вечного ,,по самое не могу,,. Прошу прощения у щепетильных читателей, но ,,по самое не могу,, это не мой термин, а кураевский. Он недавно на встрече с семинаристами произнёс такую речь: ,,Регентши, студентки регентского отделения, - это девушки православные, в основном из поповских семей. Она тебе будет всю жизнь лысину протирать: «А у меня папа так не делал, а мамочка так не советовала, это можно есть, а это нельзя есть, сюда целуй, а сюда не целуй», и так далее. Поэтому лучше, ребята, так, по - миссионерски скажу: идите в город, на дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!» Если Кураев пользовался такими словесными оборотами в общественном месте при большом количестве слушателей, то, надо полагать, что в пастырских беседах один на один он даёт Круглякову ещё более крутые советы. Боюсь даже предположить, как выглядит слово ,,отмиссионерить,, в их интимной обстановке. Я не собираюсь вмешиваться в церковный воспитательный процесс. Откуда мне знать - может быть, в семинариях был нынче неудачный набор и других слов будущие проповедники просто не понимают?! Тогда, конечно, цель оправдывает средства... просто я маленько побаиваюсь того, что скоро мы можем дожить до такого момента, когда речь батюшки перед собравшейся аудиторией будет целиком состоять из непотребных слов. Это, пожалуй, всё, что меня заботит в нынешнем религиозном воспитании. А вот последствия кураевского влияния на Э. Круглякова меня очень беспокоят. Мимо пламенного борца с лженаукой и сейчас редкая муха пролетит, чтобы он её не отмессионерил и не откатехизил. Если его не остановить, то скоро даже академики будут передвигаться исключительно строем и с песней ,, Гаудеамус игитур, Кругляков дум сумус!,,. Протодиакон Андрей Кураев - миссионер, его задача заинтересовать христианскими идеями максимальное количество людей. У него нет сомнений в справедливости пропагандируемых им богословских теорий. Поскольку всякая религия основана на вере, то такого человека можно понять, а над некоторыми перехлестами его рекламных кампаний можно посмеяться и потом забыть. Кругляков - тоже мессионер, но не от религии, а от науки. У него также нет никаких сомнений в истинности официальных научных теорий. Все сомневающиеся для него - это вероотступники. Комиссия РАН много раз собиралась дать определение лженауки, но так и не собралась. Не получается у неё такое определение, несмотря на то, что среди её членов есть как минимум один доктор философии. А ведь если учесть менталитет комиссаров, то их определение может выглядеть только так: ,,лженаукой называются все результаты деятельности вероотступников,,. Я уверен, что именно так они её и определяют. Если бы определяли по-другому, то совершенно непонятно, зачем им нужно устраивать гонения на людей, провинившихся лишь в том, что придерживаются других научных взглядов. Если ты - вероотступник, то чего с тобой церемониться?! Тебя можно оклеветать, на тебя можно натравить банды платных интернет - боевиков... с тобой можно делать что угодно, потому что ты одним своим существованием колеблешь веру в правильную официальную теорию. Так что не жалуйся... и скажи спасибо, что сейчас не средние века... а то бы! Количество грязи, вылитое с помощью подручных СМИ Комиссией РАН на В. И. Петрика надо измерять в кубокилометрах, а зубовный скрёжет - в мегадецибелах. Самое точное название тому, что замышлялось, это публичная гражданская казнь. По нему так собирались проехаться асфальтовым катком, чтобы он уже никогда не поднялся, чтобы сама его фамилия навсегда осталась в памяти людей как символ позора. Я был уверен, что у них всё получится, потому что от такой машины ещё никому не удавалось увернуться. Но на сей раз у них не получилось. Рано говорить о победе В. И. Петрика, но их проигрыш уже очевиден. Считать это победой здоровых сил общества я тоже не могу, потому что так называемые здоровые силы равнодушно дремали, наблюдая за расправой огромной стаи над одним человеком. Я не знаю, что помогло, но рад, что помогло хотя бы одному человеку. Один человек - это очень много. Я так думаю. 2010 год.

Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/News/Detail/id/584127/

Боевики Комиссии по лженауке

Эту тайну Эдуард Кругляков, председатель этой Комиссии, наверняка бережёт пуще глаза. Не удивлюсь, если любой из комиссаров сделает удивленные глаза – да вы что!! нет никаких боевиков!! Конечно, людей с оружием у Комиссии нет… есть люди с компьютерами. Выполняют эти ребята самую позорную работу на свете – втаптывают в грязь тех, кто осмелился опубликовать свои идеи или уже готовые работы в Интернете. Конечно, они боевики! А кто же ещё?! Вчера я обнаружил признание одного бывшего боевика. У человека заговорила совесть. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723 «Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию. Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц. Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления. Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации. Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов». За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху. Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики. Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей. Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.» Подписи под этим признанием нет, но я могу засвидетельствовать, что все написанное правда. В Интернете вы практически не найдете таких свидетельств и понятно почему – мало желающих писать о том, что их несколько десятков раз на дню называют идиотами, дебилами, мракобесами, шарлатанами… и т.п. Взгляните на лексику академиков Круглякова и Александрова и вы хорошо будете знать, как у нас называют таких как я. Поскольку на форумах я не появлялся с 2007 года, то по отношению ко мне была избрана другая тактика. Каждый день я обнаруживал в своем почтовом ящике десятки писем, основным содержанием которых было то, что я идиот, дебил и т.д. Если вам нужны доказательства, то можете взглянуть вот на эту страницу: http://www.anvorobyov2008.narod.ru/Kontora.htm Получили удовольствие? Вот теперь представьте, как себя чувствует человек, которому это пишут изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Чем я провинился? Писал статьи, публиковал их на своем сайте и больше ничего не делал. Я их никому не предлагал и никак не рекламировал: хотите – читайте, не хотите – не читайте. Согласитесь, это очень странная реакция для любого читателя – читать и плеваться… плеваться и читать. А если это годами делают несколько одних и тех же людей, то поневоле придёшь к выводу, что эти люди к тебе специально приставлены. А раз приставлены, значит, получают зарплату, значит, есть организация по борьбе с такими как я. Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо – Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами… ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму… А таких как я не два и не три… Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится… государственный бюджет от этого только окрепнет. До 2007 года я участвовал в интернетовских форумах, а потом перестал, поскольку пришёл к выводу, что пока существует Комиссия РАН, это является совершенно бессмысленным занятием. Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая – сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство… что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один… точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются. В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом. А они не стратеги… чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие. 2010 год. Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/News/Detail/id/568400/cat/69/

Петрик и шабаш ведьм на НТВ

Я ещё летом стал подозревать, что с академиком Евгением Александровым - правой ногой академика Э. Круглякова происходит что-то непонятное. Ну, не может нормальный человек просто так без всяких на то причин во время интервью, которое у него брал корреспондент программы «Время», постоянно оглядываться и вращать глазами! Вместе с ним оглядывался и корреспондент... Из-за этого их головы были повернуты к микрофону только в очень редких случаях. Кого они искали днём на московской улице? Их беседа шла главным образом о том, сколькими способами изобретатель В. И. Петрик может убить подпрыгивающего на месте академика. Александров насчитал больше двадцати, а корреспондент усиленно качал головой и поддакивал. Если вникнуть в идею этого телесюжета, то, скорей всего, замысел был такой - заставить многомиллионную аудиторию искать прячущегося где-то в кустах киллера. Потом наступила жара и корреспонденты от академика отстали. А 20 сентября в передаче на НТВ «Школа злословия» этот сюжет воскрес. Видимо, во время жары мозги у НТВ-шного начальства расплавились до нужной кондиции. Если в начале лета Александров успел рассказать изумленной аудитории только одну главу, то сейчас ему дали возможность с выражением прочитать весь роман. На это ушло полчаса. Больше давать, я думаю, было нельзя, потому что телезрители вполне могли начать прыгать с верхних этажей... особенно те, кто ненавидят коррупцию и лженауку. Картина, которую широкими мазками нарисовал академик Александров, настолько душераздирающа, что теперь многие будут постоянно оглядываться не только на улице, но и в собственной квартире. Крайнюю степень опасности текущего момента по замыслу режиссеров должны были подчеркивать две всем известные тетки - Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова. На НТВ они так давно, что успели на наших глазах состариться. Поэтому, чтобы не подрывать свой авторитет, старались как могли, как им позволял артистический талант. У Толстой таланта нет. Единственное, чему она научилась на «Минуте славы - это вращать глазами и говорить «Какой ужас! Куда смотрит милиция!». Вторую вполне можно снимать в телесериалах, если понадобятся сцены на колхозном рынке. Авдотья умеет закатывать глаза и возмущенно махать руками лучше любой торговки огурцами. Надо полагать, что в постоянных клиентах у неё числятся известные всем Шойгу и Кириенко, потому что истошный вопль «Мальчики, куда вы пошли!? За кем? Парни, ну, как вам не стыдно!» был обращен именно к ним. Других слов теткам не дали или они не успели их выучить. Академик Александров, ни разу не сбившись, читал о том, какая грандиозная опасность нависла над страной из-за того что её руководство попало в лапы Виктора Петрика. Все попали! Все!! И Шойгу, и Кириенко, и Лужков... а особенно попал Борис Грызлов - председатель Государственной Думы. Первых трех Авдотья ещё может быть как-то уговорит, а с Грызловым надо срочно что-то решать Он мало того, что сам лжеученый, так ещё и обзывается! Называет Комиссию по борьбе с лженаукой средневековой инквизицией. Обычно в любых телепередачах про лженауку в обязательном порядке участвует какой-нибудь психиатр. Его задача - внушить зрителям, что без сдвигов по фазе лжеученых не бывает. А тут решили обойтись без психиатра... время, мол, позднее... зачем лишние деньги тратить, если все участники нормальные? Но я все-таки думаю, что никому из участников психиатр бы не помешал. То, что они устроили на глазах всей страны, в просторечии называется ведьминским шабашем. Поэтому сильно не удивляйтесь позднему времени показа - такие мероприятия происходят только ночью. Я ни разу до этого не видел, как это происходит, у меня как и у большинства были только книжные знания.... в общем, ведьмы долго пляшут с чертями, а потом занимаются тем, о чем неудобно рассказывать широкой публике. Принародное втаптывание человека в грязь без единого шанса оправдаться - это шабаш! Это что-то очень сильно напоминающее по режиссуре 1937 год. А теперь давайте поговорим о том, кому и зачем это могло понадобиться. Я думаю, вы и без меня легко найдете ответ на этот вопрос. Совсем недавно у всех на глазах разворачивался аналогичный спектакль в отношении мэра Москвы Лужкова. Компромат на него лили рекой РТР и всё то же НТВ. Сейчас Юрий Лужков отдыхает в Австрии и усиленно думает над тем, как отвергнуть предложение, от которого нельзя отказаться. Бориса Грызлова пока в Австрию не посылали, но скоро, видимо, пошлют. О том, в чем он провинился, как и в случае с Лужковым, лучше всех знают в администрации президента. Но о настоящей вине НТВ не положено рассказывать, поэтому решено было рассказать о дружбе Грызлова с Петриком. 2010 год. Статья опубликована здесь http://newsland.ru/News/Detail/id/561455/

Можно ли сбежавших учёных заманить обратно?

Если рассуждать теоретически, то можно. Расстояние между пунктами А и В не длиннее, чем между В и А. Вопрос в том, чем заманивать. Уток заманивают специальным свистком… манок называется.  Если в него дунуть, получится «Кря-кря…». Продавцы манков говорят, что очень эффективно.

Головы у сбежавших очкариков побольше чем у уток, но если как следует покрякать, то они тоже прибегут. Крякай - не боись про высокую зарплату, про выдающиеся условия труда, про модернизацию, про светлое будущее… Ещё никто не крякал зря, все чего-нибудь в клюве уносили.

Но если рассуждать, опять же, теоретически, то смысла в этом почти никакого. То есть смысл только такой – чтобы Обама очень сильно удивился. Если он однажды обнаружит, что все физики, математики, химики, биологи… сбежали назад в Россию, то не исключено, что его из овального кабинета вывезут на каталке.  Конечно, это неплохой прикол, но слишком дорогостоящий. Увенчаться успехом он может только в том случае, если мы сможем напечатать долларов больше, чем американцы. Всех наших финансовых возможностей я не знаю, поэтому такую идею на корню не рублю, а только сомневаюсь.

Вот прибежали они к нам… и что хорошего?! Опять же надо тратиться на то, чтобы эту ораву занять работой. С математиками проще всего – если купить каждому по общей тетрадке и авторучке, то на год им этого инструмента должно хватить. А с физиками уже так не получится. Им, чтобы не вякали, надо дать амперметр с вольтметром и побольше проводов. Химикам надо покупать пробирки, колбы и таблицы Менделеева. Биологов вообще проще снова выгнать, чем обеспечить работой. Сегодня им мыши нужны, завтра – крысы, послезавтра – обезьяны из Африки.

Зачем нам такие сложности? В век интернета не имеет значения, где учёный работает, главное – на кого. Если у Обамы с обезьянами всё в порядке, то пусть и дальше тратится. Всех биологов надо объехать и сказать: ,,Значит так, братуха, с завтрашнего дня будешь писать одну статью для Обамы, а вторую для нас. В обаминой статье пиши любую муть, возражать не будем, а наоборот будем доплачивать, а наша статья должна отличаться научностью и высоким качеством. Ферштеен?,,.

Про биологов я для примера сказал. Всех учёных надо объехать и всем сказать, что  сбежавшие от нас – это лучшие сыны нашего отечества.  Как с ними разговаривать, чтобы сразу согласились, я вам как-нибудь потом расскажу, потому что это целая наука. Кроме того, не каждому дано эту науку освоить. Известная всем знаменитая разведчица Анна Чапман оказалась дилетанткой и не смогла охмурить ни одного очкарика. Ни фас, ни профиль, ни перед, ни зад не подействовали. Наверняка была троечницей по охмуринологии!

Жалко, конечно, потраченные на неё народные деньги, но я не склонен драматизировать ситуацию. Главное, что мы этой работой занялись, и недалёк тот час, когда у нас всё получится. Первая фаза операции выполнена блестяще. Академик Кругляков разогнал по земному шару практически всех, кто хоть раз слышал, что такое молекула. Если все сбежавшие начнут работать в  институтах США хотя бы дворниками, то Россия не будет иметь себе равных по  интеллектуальному потенциалу, замаскированному под американский.

Сложности возникли только с Виктором Петриком. Он наотрез отказывается уезжать, несмотря на всю проделанную гигантскую работу! Как его только ни обзывали, всё равноговорит: ,, Я люблю Россию и свою лабораторию!,,. Наверняка и вы не понимаете, зачем надо, чтобы он обязательно нас покинул.

Тогда я вам должен рассказать про нашего выдающегося лауреата Нобелевской премии Гинзбурга Виталия Лазаревича.  Это ключевая фигура в этой выдающейся операции по приколу над Обамой. Жаль, что он помер, а то бы мы сейчас ржали до упада. Могучего ума был человек! Нобелевку он  получил  за вклад в развитие теории сверхпроводимости.  А сверхпроводимость у него получалась только при очень низких температурах, близких к абсолютному нулю. Если вам обязательно нужно знать, что такое абсолютный нуль, то посмотрите  на председателя Комиссии РАН по лженауке Э. П. Круглякова и вы всё поймете. Это верный ученик, соратник, и одновременно изделие Гинзбурга.  Дядя Витя так и рассуждал – если, мол, мне не дадут Нобелевку за сверхпроводимость, то за Круглякова я её точно получу.

Надо обязательно добавить, что Виталий Лазаревич был не только физиком, но и крупным общественным деятелем. Ночью он почти не спал, а переворачивался с боку на бок с мыслями о том, как бы осчастливить человечество. Но с человечеством ничего не получалось. Счастливая мысль постучалась к нему в голову, когда он решил ограничиться Россией.

Если рассматривать Россию как большую кучу атомов, то что хорошего получится, если её нагреть? Правильно, ничего! Как ходили у нас кто в лес, кто по дрова, так и будут ходить, только ещё быстрее. А если охладить до сверхнизких температур, то получится сверхпроводимость – любые гениальные идеи будут доходить до исполнителей, не встречая даже малейшего сопротивления.

Вот так рассуждал наш гений дядя Витя, когда предлагал учредить Комиссию РАН по борьбе с лженаукой.  Вообще-то он настаивал на таком названии: ,,Комиссия РАН по сверхпроводимости мозговых извилин,, но другие академики ему отсоветовали – простой народ, дескать, этого не поймёт и слишком рано напужается.

Вот теперь, я надеюсь, вы поняли, зачем нужно, чтобы Виктор Петрик уехал из России. Дело в том, что пока он здесь, абсолютного нуля нельзя достигнуть. А если уедёт, то всё…утречком встанете, а вам даже температуру не надо будет мерить.

2011 год.

Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/697785/

Иск Круглякова к Петрику составлен безграмотно

Защищать кругляковские требования в суде будет Генрих Падва. Это очень дорогой адвокат, и знаменит тем, что защищает главным образом интересы миллиардеров. В результате его защиты миллиардер вполне может сделаться  миллионером, но Кругляков, видимо, этого уже не боится.

Когда Виктор Иванович Петрик обращается в суд с иском к Эдуарду Павловичу Круглякову – это всем понятно, потому что если Кругляков подрывает его репутацию, то надо сделать так, чтобы не подрывал. А когда тоже самое делает Кругляков, то Генриху Падве это понятно, а у всех остальных может появиться головокружение.

Конечно, Кругляков правильно рассудил, что ему одному много денег не дадут, и поэтому писал исковое заявление вместе с Е.Б. Александровым. Про Александрова мы как-нибудь в следующий раз поговорим, потому что статья у меня не резиновая.

Кругляковская писуля называется так: «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации».  Начнем с его деловой репутации. Самый простой вопрос: деловая она у него или не деловая? Попробуем разобраться.

Многие до сих пор пытаются понять, почему развалился Советский Союз. Большинство считает, что СССР не выдержал соревнования с Америкой. Они просто не знают, какой аппарат всю жизнь клепал  Кругляков… Советский Союз рухнул потому, что надорвал пупок в научно-техническом соревновании с третьеразрядной по всем показателям страной - Северной Кореей. Корейцы свой термоядерный реактор строили тихо и не так давно  построили, о чем и доложили обалдевшей научной общественности. А кругляковская команда много десятков лет шумела на всю страну, что знает, как надо строить термоядерный реактор и вот-вот его построит, если финансирование этого проекта будет на такой же высоте, как и их идеи.

В те времена члены ЦК КПСС были падкими на лженаучные идеи и финансирование кругляковцев росло как на опаре. Никому не давали – ни городу, ни селу, ни лёгкой, ни тяжёлой промышленности, а кругляковцам дали … сколько запросили, столько и дали. О Северной Корее, конечно, тогда никто всерьез не думал, а думали о том, как утереть нос США. А для утирания американского носа лучше этой штуки не придумаешь. Я даже боюсь вам рассказывать, какие бы перспективы перед нами открылись, если бы кругляковцы запустили свой реактор. Ну, расскажу я вам и что?! Вы слюнями изойдёте, а денежки  всё равно уплыли.

У кругляковцев ничего не запускалось, а только финансировалось. Когда в 1991 году из-за термоядерного реактора жратва исчезла практически по всей стране, Горбачёв вместе с Раисой Максимовной в ужасе заперлись в Форосе…Это место они выбрали потому, что там легко утопиться, если не получится застрелиться.  Тогда открыто о положении дел с реактором не говорили, потому что это было большим государственным секретом. В КГБ все документы по этому делу хранили в сейфе с надписью ,,Гуманитарная помощь,,. Поэтому, когда газеты писали, что в страну потоком идёт гуманитарная помощь, то на самом деле это означало, что работы над реактором не прекращаются. Ельцина тогда ещё только избрали президентом, и стреляться из-за реактора ему очень сильно не хотелось. Поэтому он собрал  в Беловежской Пуще ещё двух таких же мужиков, и втроем они решили, что им это нафиг нужно. А чтобы секретные органы не могли их упрекнуть, решили распустить и Советский Союз, и секретные органы.

Вот такая у Круглякова деловая репутация. Это я вам ещё мало рассказал… все остальные файлы секретные, их рассекретят, как и положено, лет через 50, когда на деловую репутацию Круглякова всем будет начихать.  Виноват ли в развале Советского Союза Кругляков? Конечно, нет. Нечего было губу раскатывать! Он наши деньги не пропил – не прогулял, а  истратил на свои научные исследования.  Сколько дали, столько истратил, тут к нему не подкопаешься. Виноват не сам Кругляков, а удивительная доверчивость нашего народа и нашего руководства ко всякого рода махинаторам от науки, мракобесам, шарлатанам и т.д. Именно так пишет Кругляков фактически о самом себе в своих всем известных трудах о лженауке.

Лично у меня язык не поднимается называть Круглякова лжеучёным, а тем более шарлатаном. Тут всё зависит от точки зрения. Если смотреть на него спереди, то, конечно, он учёный, каких поискать. И доктор он, и академик, и всё, что хотите…

Да, Кругляков большую часть жизни был заместителем директора, иначе говоря, снабженецем. Ну, и что?! У нас буквально всё держится на снабженцах, а наука – тем более. Просто у нас нет такой учёной степени – доктор снабженческих наук, а есть такая – доктор физико –математических… Если так написали, значит, Кругляков спереди  большой ученый, тут спорить не о чем. Но если взглянуть со стороны термоядерного реактора, то, конечно, получится шарлатан. А не надо глядеть на него с этой точки зрения! Ещё неизвестно, какими вы будете, если смотреть на вас с одного только зада.

Что касается кругляковских чести и достоинства, то я понятия не имею, где суд будет их искать. По моему разумению у этого человека таких лишних деталей в организме никогда не было и быть не может.  Он всю жизнь положил на то, чтобы в России чести и достоинства не было ни у кого. Вы почитайте его труды о лженауке и все поймете. Если кругом него одни мракобесы и жулики, то откуда взяться чести и достоинству?!

 Я хочу помочь Генриху Падве в поисках самых сильных ходов против Петрика. Без моей помощи составленное им исковое заявление сильно напоминает  рассказ Чехова про Ваньку Жукова.  Если не помните, то я напомню.

,,Эдика Кругликова, семидесятишестилетнего мальчика, отданного много лет тому назад в ученье к сапожнику Гинзбургу, как-то ночью никак не могли уложить спать. Как бы его ни укладывали повдоль, он ложился поперёк и всё время требовал подать ему какую-то Клаву. В данной квартире не было Клавы, в соседних – тоже, так что случай был тяжелый.

Пока возились с учеником сапожника, за окном начало светлеть, и Клава обнаружилась сама, потому что это была клавиатура от компьютера. Эдик сразу успокоился и все поняли, что можно укладываться спать до завтрашнего вечера. А к Эдику именно по ночам обычно приходило вдохновение.

Прежде чем стукнуть по первой букве, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на тёмный образ сапожника Гинзбурга, по обе стороны которого тянулись полки с инструкциями по сапожному делу, и прерывисто вздохнул. Клава лежала на стуле, а сам он стоял перед стулом на коленях.

 "Милый дэвушка, Констанция Макароновна! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Днём полиции и желаю тебе всего от Главного прокурора. Нету у меня никакого терпежу. Вчерась мне снова была выволочка. Петрик отчесал меня шпандырем за то, что подписывая экспертное заключение на его изобретения я по нечаянности заснул…"

Примерно так выглядит сейчас это исковое заявление.  Лично я сильно сомневаюсь, чтобы на суд подействовали такие сопли. Чтобы это дело выиграть, надо представить суду такие доказательства лжи Петрика, чтобы суд даже на совещание не удалялся,  а просто содрал бы с него деньги да и всё. Рассмотрим конкретный пример.

Вот Падва, Кругляков и Александров цитируют Петрика В.И.: «В советское время был похожий случай. Один доктор наук руководил большим коллективом, но на него стали поступать странные жалобы. Пригласили группу психологов, меня в том числе. Мы были потрясены. 97-процентная утрата интеллекта. Конечно, сняли его с должности».

Ну, и что?! Какое отношение имеет эта фраза к Круглякову? Любой скажет, что никакого, и что Падва написал её для того, чтобы содрать с клиентов лишние деньги. Но раз написал, значит, надо сделать так, чтобы имела отношение.

Я советую Круглякову, раз такое дело, поставить руки в боки и вскричать: «Кого это сняли с должности?! Меня просто перевели на вышестоящую работу!».  Получится всем очевидная ложь со стороны Петрика, а за неё надо платить.

Чтобы Петрик ещё быстрее полез за кошельком, можно добавить такие, например, детали - никто, мол, потрясен на самом деле не был, а просто некоторые слабонервные при виде Круглякова выскочили тогда в окно. На напрашивающийся  вопрос судьи, почему Петрик его сейчас не узнаёт, если был тогда в составе проверяльной комиссии, ответ должен быть таким:  «Как Петрик может меня узнать, если я тогда был в противогазе?».

После дел, которых натворил Кругляков, доказывать в суде, что у него нет старческой деменции – это совершенно гиблое дело, потому что в это никто не поверит. Перспективный вариант – всеми силами доказывать, что деменция есть, но это, мол, кроме ближайших родственников никого не касается.

В качестве примера привожу такой случай. Одна молоденькая девушка вышла замуж за престарелого графа. Мысли у неё были очень умные – стану, дескать, богатой графиней, а граф меня по ночам не будет беспокоить, потому что из  него песок сыплется. Но она не учла некоторых важных обстоятельств.  Дело в том, что у графа была старческая деменция и он напрочь забывал то, что делал пять минут назад. Поэтому он выполнял супружеский долг с перерывами на эти пять минут до тех пор, пока его молодая и перспективная  жена не догадалась убежать.

Через некоторый промежуток времени она пришла в себя и начала принародно обзывать графа старым козлом, говорить, что у него не все дома и требовать у него полграфства.

Если бы адвокаты в те времена были такими же, как сейчас у Круглякова, то, конечно, убежавшая жена стала бы полграфиней. Но граф прошамкал  суде следующий текст: " Да, я рехнулся, когда увидел в постели красавицу – жену, и сейчас у меня действительно не все дома, потому что её нет.". Я думаю, вы уже поняли. что из зала суда он выходил с пристёгнутой к нему наручниками женой.

А если бы граф сам подал иск в суд на жену, то у него бы ничего не выгорело. Генриху Падве надо брать за образец этот исторический прецедент. Заявление в суд должно выглядеть примерно так:  "Кругляков с дуба рухнул, а у Александрова крыша поехала, когда они увидели, сколько всего наизобретал Виктор Петрик. Просим выделить на их лечение столько-то миллионов". Тогда Виктор Петрик обязательно заплатит, никуда не денется. Ещё Круглякову можно дописать – что если, мол, я алкоголик, то это дело тоже можно субсидировать.

2011 год

Статья была опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/687585/

Академик Е. Б. Александров – луч света в тёмном царстве?!

В прошлый раз народ долго спорил, есть у меня юмор или нет. Чтобы с этим вопросом всем стало всё понятно, честно признаюсь – НЕТ У МЕНЯ  ЮМОРА и никогда не было.

Все свои сюжеты я сдираю у Шекспира, о котором никто никогда не говорил, что он юморист.

Поскольку мода на Шекспира давно прошла, то легко убедить читателей, что это я всё

сам придумал. Но врать не хорошо, и я с прискорбием сообщаю, что в основе предыдущего моего повествования ,, Иск Круглякова к Петрику составлен безграмотно,, лежит всемирно известная трагедия ,,Отелло,,.

http://newsland.ru/news/detail/id/687585/

Я заменил Отелло на Круглякова, а российскую науку на Дездемону,и получилось вроде бы не плохо. Кругляков прикончил науку по тем же самым причинам, что и Отелло Дездемону – чтобы она ему не изменяла с другими мужиками. 

Но у Шекспира намного интереснее написано, чем у меня. Сам Отелло, как и Кругляков,

плохо соображал перед тем как поднять руку на Дездемону. Научил его этому Яго.

Вот это была самая настоящая сволочь! Всем гнидам гнида! Даже не гнида, а паук! Он  хотел занять место Отелло, и сплёл свою паутину так, чтобы мавру ничего другого

не оставалось, как рехнуться на почве ревности. Когда Отелло окончательно сбрендил,

у Шекспира получилась трагедия.  У меня то же самое получилось, а вовсе не комедия.

У Круглякова  есть заместитель  Е. Б. Александров. Мои предыдущие эмоциональные оценки личности Яго к нему не имеют отношения, потому что Яго по сравнению с ним мелко плавал.

Евгений Борисович (сокращённо ЕБ) не только Круглякова может заразить патологической подозрительностью, но и всю страну. Для этого его надо почаще показывать по телевизору. Вот, например, что было в прошлом году.  Цитирую свою

собственную статью ,, Петрик и шабаш ведьм на НТВ,,.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/561455/

<<Я ещё летом стал подозревать, что с академиком Евгением Александровым - правой ногой академика Э. Круглякова  происходит что-то непонятное. Ну, не может нормальный человек просто так без всяких на то причин во время интервью, которое у него брал корреспондент программы «Время», постоянно оглядываться и вращать глазами!

Вместе с ним оглядывался и корреспондент... Из-за этого их головы были повернуты к микрофону только в очень редких случаях. Кого они искали днём на московской улице?

Их беседа шла главным образом о том, сколькими способами изобретатель В. И. Петрик может убить подпрыгивающего на месте академика. Александров насчитал больше двадцати, а корреспондент усиленно качал головой и поддакивал. Если вникнуть в идею этого телесюжета, то, скорей всего, замысел был такой - заставить многомиллионную аудиторию искать прячущегося где-то в кустах киллера.>>

Вот это была классная работа!  Ни один малолеток даже плакать не начнёт, если показать Яго по телевизору, а тут вся страна перепугалась.

А что ЕБ сделал со всем известными тётками из ,,Школы  Злословия,, Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой?! До разговора с ЕБ они были вполне нормальными … звёзд с неба, конечно, не хватали, а в меру своих способностей и выделенного для них

финансирования злословили, на кого им начальство пальцем покажет.

Но когда к ним пришёл профессионал (я имею ввиду ЕБ), то тётки сразу закончили

пыжиться и демонстрировать свой высокий интеллектуальный уровень. Они просто

сидели и глазами лупали – хлоп, хлоп, хлоп… Авдотья, надо отдать ей должное, пыталась

произнести текст ,,Куда смотрит милиция?!,, но это всё равно не профессиональное зловсловство, а  в лучшем случае художественная самодеятельность. Я целый год не смотрел эту телепередачу, а недавно включил. Смотрю, Авдотья с Татьяной сидят в том же самом положении, в котором их оставил ЕБ после ухода. Тётки явно не понимали, что

их показывают по телевизору, поэтому просто сидели и блымали глазами – блым, блым..

У Толстой, как всегда, это получалось лучше.

Творческий метод академика ЕБ заключается в следующем – всегда и везде говорить одну только правду, кроме тех мест, в которых нужно маленько  приврать. И тут он прав, потому что без прибрёхивания любая теория получается сухой и невыносимо скучной.

Рассмотрим конкретный пример с той же самой забавной телепередачи. Главная задача ЕБ

- создать впечатление у зрителей, что Виктор Петрик к науке не имеет никакого отношения, что никто из учёных даже понятия не имеет, кто это вообще такой.  А так не получается, потому что, например, есть известный многим протокол, подписанный аж 24 академиками о том, что эффекты, полученные  В. И. Петриком представляют существенный научный интерес.

Любой повесится с тоски, если ему поручат опровергнуть этот факт. Именно поэтому так мало академиков! ЕБ решает эту проблему мастерски! Он просто как бы между прочим сообщает, что "… А протокол как-то оказался не подписан, но он лежит в интернете, там все можно посмотреть, кто там был…” В этой фразе сколько угодно правды – килограмма этак два… не меньше. И что протокол лежит в Интернете, и что его можно посмотреть, и что там кто-то был – это всё чистейшая правда. А лжи совсем чуть-чуть – что этот протокол не подписан. И тут опять же точнейший академический расчёт – ЕБ прекрасно знает, что никто из зрителей НТВ не полезет в Интернет проверять, подписан или не подписан этот протокол. Если академик сказал, значит, точно не подписан, незачем проверять. А если и полезет, то может ЕБ высоты своего академического величия его просто игнорировать? Как думаете? Именно так спрашивал Е.Б. Александров одного тоже великого в своём широко известном письме. Лично я думаю, что может. Был бы у меня дядька Президентом академии наук СССР, я бы тоже подумал, надо ли с вами вообще разговаривать.  А Авдотья с Татьяной у меня вообще бы из-под стола не вылезли.

Если ЕБ так НТВшных тёток изнахратил, то сами понимаете, какого уровня этот профессионал.  Если бы в хоккее шайбы забивали языком, а не клюшкой, то даже говорить не надо, кто у нашей команды был бы главным тренером. Поэтому когда

такой профи приходит на телевидение и, вытаращив глаза, излагает своё мнение о Викторе Петрике, то зрители не хватаются за ножики только потому, что за окном ночь.

Если бы ,,Школа Злословия,, шла хотя бы вечером, то мы бы многих в нашей стране не досчитались.

Немудрено, что при таком таланте ЕБ вовсе не хочется сидеть на вторых ролях. Видимо, он и пишет Круглякову тексты для выступлений так, чтобы того побыстрей убрали. И удивляться тут нечему, потому что в нашей науке конкуренция всегда строго запрещалась, а подсиживание поощрялось и приветствовалось. И на руководящие посты назначали как правило тех, кто больше всех написал доносов. Началось это ещё на заре советской власти. Кстати, если вы заметили, Кругляков очень сильно смахивает на Ленина перед началом лечения в Горках, а ЕБ – почти вылитый Троцкий.   История всегда повторяет все свои главные сюжеты – первый раз идёт демонстрация для умных, а потом для всех остальных.

Теперь вернёмся к иску Круглякова и Александрова к В. И. Петрику. Меня в нём вот что

изумляет – зачем ЕБ отбрыкивается от того, что ведёт диверсионную деятельность

против российской науки?! Ведь его за это практически никто не ругает, а наоборот все

хвалят! Молодец, мол, и всё такое… Было бы гораздо логичнее в этом иске к Петрику написать: да, веду подрывную деятельность, и почти всё подорвал, осталось только маленько пошарить по углам… ну, и потребовать под это дело несколько миллионов.  Какой суд ему бы отказал?! У кого бы совести хватило?!

Если бы не Генрих Падва, то ЕБ так бы и написал, можно не сомневаться. И вышел бы из зала суда с чемоданом денег и под  крики ,,Ура!,, толпы корреспондентов.  Но Падва этот

хэппиэнд  безнадёжно испортил. Сами подумайте – если ЕБ не ведёт диверсионную деятельность, а просто языком ляскает, то зачем ему деньги?! Вот это у Е. Б. Александрова единственный прокол. Если бы он его не допустил, то я бы первый сказал,

что он луч света в тёмном царстве. К сожалению, пока только отрезок.

Примечание. Статья была опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/691024/cat/69/

Академик Захаров – комиссар или офицер?

Если вы считаете это название слишком странным, то вы не сможете разобраться

в причинах, которые заставили академика Владимира Евгеньевича Захарова стать лёгкой добычей изобретателя Виктора Ивановича Петрика. Дело в том, что Захаров – не только академик, но ещё и поэт. А поэты  как правило видят реальность в слегка искажённом виде. Чтобы вы поняли, что имеется ввиду, вот пример осмысления окружающей среды поэтическим академиком Захаровым.

Гражданская война

Еще Господь и не творил Земли,

А уж война кипела там, вдали.

Не чуждые сражались племена,

Нет, то была гражданская война.

Войной был полон безграничный край,

Но вот Господь построил тесный Рай.

И узкие поставил Он врата,

Чтобы смутилась злобных суета.

Потом Он далеко раздвинул сад,

Так далеко, что не достанет взгляд.

И меньше стали смертные враги,

Чем колкие корпускулы пурги.

Но та пурга, желанью вопреки,

Звенит над сединой моей щеки,

И голос слышен мне из дальних сфер:

«Ты кто? Ты комиссар иль офицер?»

Я не буду вас убеждать в том, что стихотворение плохо написано, потому что обязательно найдутся такие, которые скажут, что написано замечательно, и что я в поэзии ничего не понимаю.  Давайте сделаем так – поэтическую составляющую этого продукта пусть разберут на внеочередном заседании Комиссии РАН по лженауке, особенно, вот это место

,, Но та пурга, желанью вопреки,

Звенит над сединой моей щеки,,.

А мы займемся смысловой частью изделия академика –поэта –комиссара –офицера Захарова. Простой вопрос на сообразительность: если Земли ещё не было, то где кипела война и кто сражался? Людей ещё не было, значит, война шла между микробами или в лучшем случае какими-нибудь вшами по всей Вселенной. Господь был этим недоволен, и сначала построил маленький Рай (сад), а потом большой, потому что в маленьком саду микробы всё сожрали, а вши оприходовали.

Произведение искусства заканчивается вопросом «Ты кто? Ты комиссар иль офицер?».

Захаров зря прячет от читателей ответ на этот вопрос, потому что от правильного ответа

на него очень сильно зависит сумма, которую ему видимо придётся уплатить по иску

В. И. Петрика. Разница вот в чём – у комиссаров мышление как правило алогичное, то

есть такое же как у автора упомянутого выше стихотворения, а у офицеров, даже если

они академиев не кончали, голова должна хоть немного соображать. 

По стилю мышления академик В. Е. Захаров, конечно, комиссар, и я заранее прошу

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга учесть это обстоятельство как смягчающее.

Сложность в том, что комиссарит он в США, а там за это дело платят больше, чем у нас

за офицерство, поэтому может быть и не надо ничего смягчать.

Теперь давайте посмотрим, чего он такого накомиссарил в свободное от уплаты штрафов и налогов время.  Дело вот в чем – когда академик Захаров выступал со своей знаменитой речью в РАН, то забыл предупредить собравшихся, что выступает красный комиссар Захаров с белыми стихами про Виктора Петрика, а академики в таком нюансе предпочли не разбираться. Если бы выступал хотя бы прапорщик, то вслед за утверждением ,, Петрик присваивает себе научные степени и звания,, обязательно последовали бы доказательства.

Да что там прапорщик! Даже сержант обязательно хоть как-то обосновал такие тезисы:

Виктор Петрик - «шарлатан», «грубо невежественный человек», «наглый лжец», «неслыханный лжец», «невежда», «соединение наглости и невежества».

Если считаешь кого-то шарлатаном, то нет проблем – возьми определение шарлатана

и докажи, что данное лицо именно шарлатан, а не кто-то другой. Именно так делают люди, плохо знакомые с поэзией академика Захарова.

Или возьмем такое стихотворение Захарова ,, Петрик собирается разделять изотопы путем фильтрации, что является чудовищной по неграмотности идеей,,. Мне интересно, как Захаров будет доказывать в суде, что именно так и собирался разделять изотопы Виктор Петрик. Если он не экстрасенс, и  судьи тоже не экстрасенсы, то никак не докажет,

потому что  невозможно доказать, что именно собирается сделать любой человек, а не только Виктор Петрик. Идеи, если они не экстремистского толка, вообще нельзя называть

чудовищными. И если все же так называют, то это экстремизм в самом чистом виде без всякой фильтрации.

И за это стихотворение Захарову тоже придётся ответить ,, Изобретенная и запатентованная им углеродная смесь высокой реакционной способности (УСВР), применяемая в фильтрах для воды, не является таковой, а представляет «не что иное как обыкновенный аморфный углерод, причем загрязненный»,,.

А вот это целая поэма, разошедшаяся по интернету такими тиражами, которым бы наверняка позавидовал даже Пушкин:

«Все это чрезвычайно безрадостно. Я пришел в абсолютный ужас, когда узнал о том, как Петрик, по его собственным словам, делает графен, то есть  фильтры из графена: берет мешок  угля для мангалов, на которых мясо жарят, высыпает его на большой стол, поливает  жидкостью, поджигает. Все прогорает и образуется куча порошка. Петрик говорит, что этот порошок и есть графен. Этот опыт называется «термическое расширение графита», он был известен еще в XIX веке, был многократно описан”.

Я думаю, вы уже поняли, что поэт В. Захаров явно не читал ни Пушкина, ни Лермонтова,

ни Есенина. Зачем такому самородку вообще чего-нибудь читать? Академику В. Е. Захарову лишнее чтение тоже только мешает вдохновляться. Я бы, разумеется, мог

здесь доказать, что Виктор Петрик ничего подобного не писал и не говорил, но мне больше нравится такой вариант – пусть комиссар Захаров принесет на суд  мешок

угля для мангалов, высыплет его на большой стол, польёт его жидкостью и подожжёт.

А суд пусть посмотрит, получится ли у него термически расширенный графит.

Виктор Иванович Петрик считает, что не получится, потому что для графитизации аморфного угля, коим является уголь для мангалов,  требуется его предварительная пропитка пеками,  температурная обработка от 2500- 3200 граусов с приложением давлений около тысячи атмосфер. Получив таким образом графит, мы должны обработать его смесью кислот в присутствии сильных окислитей и нанести темоудар 2000 градусов за две-три секунды. Именно это «термическое расширение» графита было известно до появления на свет великого русского противолженаучного поэта В. Захарова.

Вобщем, самое время для Захарова создать шедевр ,,О сколько нам открытий чудных

готовит Петербургский суд!,,. Я в академической поэзии слабо разбираюсь, но вот такие неувядаемые строки ,,Я приговор себе воздвиг нерукотворный!,, тоже были бы весьма кстати. А если добавить сумму прописью, то это верная Нобелевская премия по литературе.

2011 год.

Статья была опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/702123/cat/69/

Академик Захаров против Петрика и гравицапы

Президент Дмитрий Медведев 23 мая беседовал с группой российских и зарубежных ученых, получивших гранты на научные проекты в России. Сообщается, что в ходе беседы глава государства выслушал огромное количество жалоб и замечаний со стороны научных деятелей. Поскольку количество огромное, то нет смысла в том, чтобы рассматривать их все. Интересно ли вам будет узнать, что в отставании российской науки от зарубежной виноваты главным образом таможня и Россельхознадзор? Лично мне – нет. Я, конечно, подозреваю, что некоторые деятели из этих организаций ещё со школы затаили злобу на российскую науку, но не думаю, что положение столь трагично. Впрочем, президенту виднее.

А вот выступление профессора Аризонского университета Владимира Захарова меня очень заинтересовало. Вот его видение ситуации в российской науке: "В России развилась антинаука. В космосе летает гравицапа, которая отрицает закон сохранения импульса, и на это потрачены большие деньги".

Я уже писал в предыдущей статье о Захарове "Академик Захаров – комиссар или офицер?" что он в некотором роде поэт и тренирует своё образное мышление везде, где только может, даже на приеме у президента. Если бы разговаривал с президентом какой-нибудь бомж, то на фразу "В космосе летает гравицапа, которая отрицает закон сохранения импульса" лично я не обратил бы никакого внимания. Ну, ляпнул и ляпнул человек! Может быть, перепугался из-за того, что ему дали слово в последнюю очередь?!

Но когда такое вылетает изо рта академика РАН и профессора Аризонского университета, то мои подозрения по поводу того, что таможня и Россельхознадзор имеют только отдаленное отношение к злоключениям российской науки, начинают резко усиливаться. Дело в том, что грамотный человек так может сказать только когда сильно выпьет или ещё не проснулся.

Гравицапа – неодушевленный предмет и не может ничего отрицать – ни закон сохранения импульса, ни то, что дважды два четыре. Если бы поэт Захаров понимал, что на приеме у президента надо говорить исключительно по делу, то он бы выразился примерно так: работа гравицапы основана на физических законах, о которых наша РАН ничего не знает и даже не догадывается. Но тогда было бы совершенно непонятно, чем перед Захаровым провинилась гравицапа. Грамотный в физике человек наверняка знает, что эксперимент в этой науке намного важнее, чем физическая теория, и если эксперимент опровергает теорию, то выбрасывают теорию, а не результаты эксперимента. Во всяком случае именно так должно быть в нормальной науке. Если гравицапа летает, то этого уже вполне достаточно, чтобы не делать из неё заклятого врага российской науки. В этом смысле стенания нашего поэта, академика и американского профессора Захарова – пустое сотрясение воздуха и больше ничего. Нет никаких оснований считать создателей гравицапы лжеучеными, и наверняка в РАН об этом знают, но помалкивают… ждут, как дело обернётся. А так и обернулось – Захаров опозорил и РАН, и всю российскую науку перед президентом. Если президент об этом пока не догадывается, то это не должно никого сильно успокаивать.

Теперь поговорим о том, сколько денег потрачено на гравицапу. Это очень важно, потому что поэт Захаров уделяет этому вопросу особое внимание. Он сказал, что на неё потрачены большие деньги. Лично мне неизвестно, какие деньги Захаров считает большими. Поэтому давайте я с вам сразу напишу, что денег из российского бюджета на гравицапу не выделялось ни копейки, и все работы по её созданию велись на чистом энтузиазме. Как по-вашему, ноль – это очень большие деньги? И какое вообще дело американскому аризонскому профессору до того, что несколько человек на свои личные сбережения построили гравицапу? Пусть учится считать деньги в своём кармане, такое умение в скором времени может очень сильно пригодиться.

У Захарова в одной коротенькой фразе о гравицапе столько накручено лжи и самой обыкновенной невежественности, что с трудом верится, что это говорил академик. Именно поэтому лично я предпочитаю называть его поэтом. Но даже и поэты раньше стеснялись произносить такие речи.

А дальше вот что пишут наши СМИ:"Он передал президенту письмо от академиков с жалобами, правда не на гравицапу, а на лженауку и ее представителя, скандального изобретателя Виктора Петрика — врага всей Академии наук". Получается, что произносил он свою странную речь о гравицапе и лженауке не от себя лично, а сразу от всей РАН. Так во всяком случае написано. Лично я все-таки надеюсь, что РАН здесь не причем, а подписали кляузу всё те же геройские академики Кругляков, Александров и сам Захаров. Все трое до этого клеветали на Виктора Петрика как могли, об этом неоднократно рассказывалось. Теперь в июне в суде должен быть рассмотрен иск В. Петрика к этой троице, и им надо как-то отчитываться перед судьёй о качестве проделанной работы.

Поэтому есть повод посмотреть на ситуацию ещё с одной стороны – троица обратилась к гаранту Конституции со слезной просьбой защитить её от суда, то есть от действия Конституции (!). Может в правовом государстве случиться так, чтобы он их защитил? Я надеюсь, что не может, но пока мне трудно сказать, что из этого получится. Что-нибудь обязательно получится. Ни разу не было, чтобы ничего не получалось.

2011 год.

Статья была опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/707062/cat/69/

Виктор Петрик и явление академика Захарова народу

Выражение «крутой перец» пришло к нам из Америки. Оттуда же к нам на днях спустился аризонский профессор Захаров, которого мы им коварно подкинули в целях борьбы с отставанием нашей науки от американской. У нас он известен как академик Захаров, но это, скорей всего, будет мельче американского профессора.

Пребывание Захарова в России наверняка расписано по минутам, и надо отдать ему должное, зря времени не теряет. Спустившись с трапа самолёта, он тут же обнаружил, что все его соратники по смертельной борьбе с лженаукой улеглись на больничные койки, и, единственное, что от них можно добиться, – поставить подписи под очередным обращением к президенту Медведеву.

Об этом обращении я уже рассказывал в статье «Академик Захаров против Петрика и гравицапы»

 http://newsland.ru/news/detail/id/707062/cat/69/

Там же рассказано и о шедевре Захарова под названием «Гражданская война». Я думаю, что это стихотворение является своеобразной местью американских спецслужб за то, что

мы им прислали Захарова. Там ясно читается – ещё одного такого пришлёте, и Юля Тимошенко будет вами управлять.

Под какой кличкой Захаров, скорей всего, зарегистрирован в Америке, я уже вам рассказал в начале статьи, а наши наверняка используют что-нибудь похожее на «стреляющий огурец». Чтобы вы знали, как такие огурцы размножаются, я вам расскажу о телепередаче «Открытая студия» на 5 канале, показанной 31 мая.

Тема была такая: «Лженаучная фантастика». Название можно было придумать и лучше,

но не будем придираться к мелочам. Самое главное, что там Захаров выступал… Он там много чего наговорил, и наверняка у спецслужб по обе стороны океана уже идёт дым из ушей… Вот такой, к примеру, образец: «Петрик называет себя ученым. Некоторые считают его великим ученым. В фильмах он показывал некий прибор, который извлекает электричество из окружающей среды…..И лампочка горит, и еще тысячу лет будет гореть, о чем написано в американской газете, не помню какой. Человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики. Согласно которому нельзя сделать так, чтобы энергия от более холодного тела, которым является комнатный воздух, шла к более горячему, каким является проводник лампочки. Это все элементарно, это в школе преподают. Стало быть, я его ученым считать не могу.,, ».

Сами видите, Захаров ссылается на американскую газету, но делает вид, что не знает, как она называется. Это дело легко поправить, потому что дедуктивным путём легко установить, что называется она «Сивый мерин» и никак иначе называться не может.

Я вам честно признаюсь, что понятия не имею, о каком приборе, сконструированном Виктором Петриком,  идёт речь. Чтобы понять, что вышеприведенная цитата представляет из себя бред «СМ» (поинтересуйтесь названием газеты), этого не требуется. Фактически

Захаров здесь не только всю физику покрошил, но и всё производство электроэнергии по всему земному шару. Оказалось, что по второму началу термодинамики нельзя нагреть нить лампочки!! Никак вы её не нагреете! Даже если у вас есть батарейка…

 Вот ещё: «Конечно, это не графены., потому что они не могут существовать – это двумерный кристалл. Это нанокристаллы углерода, графита. Нанокристаллы имеют острые грани и, вообще-то говоря, могут представлять опасность для здоровья. Обратите внимание, что толченый алмаз, мелкотолченый алмаз – тоже углерод…немножко другая кристаллическая структура. Алмаз использовался в древности как яд от которого не существует противоядия. Потому что когда это самое попадает в желудок, то он режет стенки кишечника и может вызывать кровотечение. Читайте воспоминания Бенвенуто Чллини. По этой причине я считаю что он и не ученый, и не порядочный человек.». 

Здесь Захаров объяснил, почему Виктор Петрик даже теоретически не может создать никаких графенов. В ход идут воспоминания  Бенвенуто Челлини. А причем тут Челлини?! А притом, что надо же чего-то говорить, если есть язык, тем более длинный. Хорошему языку от мелкотолченого алмаза ничего не сделается, и нанокристаллы с острыми гранями его тоже не возьмут. Голова пострадать может, но это не для всех является предметом первой необходимости. Вобщем, я уже сказал, зачем мы Захарова отправляли в Америку. Бред «СМ» – это лучшее средство для построения многополярного мира.

Я бы ещё мог привести несколько цитат из выступления Захарова на этой телепередаче, но думаю, что вам хватит. У всех извилины перегреются, если я начну подробно излагать, что он там наплёл. Если вы уже поняли, откуда у нас рекой льётся лженаучная фантастика, то этого достаточно.

А дальше было вот что – Захаров с дискуссии убежал… сказал «До свидания» и скрылся. Те, кто смотрел телепередачу, знают, почему он убежал – Виктор Петрик, когда ему дали слово, спокойно и уверенно разобрался со всеми глупостями, которые нёс академик Захаров. Других глупостей Захаров не успел приготовить, поэтому его побег вполне логичен –  если тут не повезло, значит, где-нибудь повезёт в следующий раз, а сейчас главное – силы сохранить. Скоро,  дескать, суд – на нём и выступлю.

Суд начнётся 17 июня. На нём двум больным академикам Круглякову и Александрову, одному здоровому Захарову, и запутавшимся между ними Дукельскому и Ахаяну, будут ставить оценки за их сочинения о Викторе Петрике. Надо ждать приезда американских адвокатов, потому что Генриху Падве с такими подшефными уже не справиться.

2011 год.

Статья была опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/713498/cat/69/

Виктор Петрик –"лишний" человек

      Раньше были Чацкий, Онегин, Печорин…, а теперь Петрик. Когда-нибудь школяры будут писать сочинения на такую тему при условии,  что появится новый Пушкин.  С Пушкиными у нас такой же напряг, как и с лишними людьми.

        Все три мужика из 19-го века были лишними потому, что шибко умные. В 21 веке никаких изменений в этом направлении не произошло, отличие только в том, что те умники всё время норовили куда – нибудь смыться (Чацкий гундел ,,Карету мне! Карету!,,), а Виктор Петрик, судя по всему, никуда бежать не собирается, хотя ,,карета,, у него есть и даже не одна. У нынешних лишних людей по сравнению с 19 веком произошёл явный перекос менталитета в сторону пуленепробиваемости, а изобретатель броневой керамики прежде чем предложить Министерству Обороны, явно попробовал её на себе.

       Если вы меня спросите, почему Петрик лишний человек, то ответ получите такой:

потому что мешает спать всем, у кого для этого есть настроение и возможности. Как было хорошо в Российской Академии Наук до тех пор, пока  мимо неё не прошёл Виктор Иванович с мешком своих изобретений! Спи – не хочу… хочешь – в кабинете, а хочешь в зале для заседаний. Академик спит – наука движется. Так было всегда, кроме тех случаев, когда есть хотелось больше, чем спать. Но об этом лучше не вспоминать, потому на культе личности мы выспались и возвращаться не собираемся.

Но и на старуху бывает проруха. Комиссия РАН явно не выспалась перед тем, как подписать исторический документ об изобретениях Петрика. Если бы её попозже разбудили, то вряд ли бы она додумалась подписать, что его изобретения не имеют отношения к науке. Виктор Петрик сразу заимел право возмутиться до глубины души. То есть как это не имеют?! С каких это щей?! Для тех, кто ещё спать не ложился, объясняю: любое изобретение, даже самое некультяпистое, обязательно имеет отношение к науке, если только эта наука имеет хоть какое-то отношение к действительности. Даже если это изобретение совсем отказывается работать, все равно оно состоит из атомов, или на худой конец из молекул.  Ученые, между прочим, состоят из того же самого, а они имеют отношение к науке. Вот до чего можно договориться, когда сон оплачивается государством! А у Петрика изобретения не только состояли из атомов, но ещё и работали.

Если бы у нас лжеучеными были только академики, то это дело не получило бы такого бурного общественного резонанса. Но ведь у нас ещё ни разу не грамотные СМИ!  Лягушки на болоте тоже не все сразу начинают квакать. Сначала дают слово самым респектабельным,  а остальные идут по накваканному пути. Наши журналисты тоже постоянно не высыпаются, а кроме того у них работа такая – скорей, скорей, скорей… Вот и растиражировали слова непроспавшихся академиков на всю страну!

     Всё бы было хорошо и весело, но как раз в это время Президент Д. А. Медведев начал замечать, что его прямой курс на модернизацию экономики почему-то сильно искривляется. Даже непонятно, где эту модернизацию искать, чтобы показать людям хоть какую-то, пусть даже филейную запчасть от неё. Не удивлюсь, если вскорости обнаружится, что академик Кругляков как раз в это время написал, что модернизация к науке не имеет никакого отношения.

Медведев – серьезный человек, и не мог просто так сказать ,,Хочу модернизацию!,,.Ему надо было обязательно с кем-то проконсультироваться, получить разъяснения по стратегии и тактике…  Куда ему идти с таким больным вопросом? Если только в Московский патриархат, то там кроме благословления ничего не дают, а этого мало в данном конкретном случае. Конечно, он пошёл в РАН! Куда ж ещё ему сердешному идти?!

Я при том историческом разговоре не присутствовал, потому что меня там не было, но за исключением мелких деталей, обо всем остальном легко могу догадаться. Медведеву там наверняка сказали, что у российской науки нет недостатков, кроме тех, что  являются продолжением её достоинств, которых тьма-тьмущая.  Если бы не хроническое недофинансирование, то и совсем бы не было причин для разговоров на данную тему.

Сами понимаете, что во время обсуждения таких вопросов фигура Петрика даже в виде тени была для академиков совсем лишней  и не способствующей выработке конструктивных и правильных решений.  Если бы он хоть раз пожаловался на хроническое недофинансирование, то с ним бы наверняка помягче обошлись.  Мораль для подрастающих поколений очень простая:  никогда никому нельзя рассказывать, что ты живёшь на свои собственные деньги. Раньше бы за такое сразу отправили в лагеря, а сейчас в связи с курсом на демократию и дружбу с США, решили использовать другие средства. Короче говоря, тема о распиле российского бюджета Петриком на некоторое время затмила все остальные. Суммы назывались такие, что страшно вспомнить.  На маленькую часть от этих денег всю РАН можно было отправить на Марс и вернуть обратно, если делать больше нечего.

Если российскую науку не надо модернизировать, то что тогда надо? Надо ли приниматься , например, за технику? С одной стороны можно и попробовать, потому что, как уже сказано, наша техника к науке не имеет отношения, а с другой стороны зачем тратиться на изобретение и внедрение, если все ноу-хау  можно купить за границей?  Хочешь – у китайцев покупай, а хочешь – у американцев… У кого хочешь покупай, лишь бы был мешок с деньгами, по-научному – финансирование. С мешком ты выдающийся деятель, без мешка – обычный налогоплательщик  и больше ничего.

Или, например, образование…  Если нашей экономике предстоит модернизироваться так, чтобы ничего нового не открывать и не изобретать, то зачем нам лишние расходы ?  Перспективных студентов надо научить считать чужие деньги, всему остальному их научит грамотная секретарша. Неперспективных вообще учить не надо – сами чему-нибудь научатся или в университете, или возле него.

Если как следует проанализировать ситуацию, но нам вообще нечего модернизировать, кроме футбола и милиции.  С футболистами надо что-то делать, потому что отвратительно играют, а с милиционерами – потому что заигрались так, что дальше некуда. Для ускорения модернизации надо расширить нефтяную трубу… раза в два, газовую – в три.  Тот, кто скажет, как это сделать, сильно не напрягаясь, сразу станет первым изобретателем, имеющим отношение к науке.

Если коротко сказать, то Виктор Петрик – лишний, потому что  хочет модернизироваться неизвестным нашей науке способом.

2011год.

Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/683428/

Виктор Петрик и защитники прав обездоленных

Если вы не знаете, куда пристроить своё подрастающее чадо после окончания средней школы, то вам обязательно надо с этим познакомиться. Все эти юристы и банкиры - это пройденный этап, нынче таким тернистым путём много не заработаешь. Сейчас другая специальность требуется. Плохо только то, что в ВУЗах пока нет нужных кафедр и факультетов, но это, может быть, и к лучшему, потому как чем раньше этой специальностью займёшься, тем быстрее достигнешь нужных результатов.

Названия у специальности пока нет, но сейчас появится. Защитник прав обездоленных - сокращённо «правбездун». Ваш ребёнок никогда не останется без куска хлеба с маслом, если начнет осваивать эту совсем не сложную профессию. Знаний никаких не требуется - одна лужёная глотка и больше ничего. Прямо сейчас можно выйти во двор и начать тренироваться.

Сразу отвечаю на ваш вопрос, который из-за ложной скромности вы никак не можете задать. Брать деньги с обездоленных не обязательно, потому что глупо драть деньги с тех, у кого их сроду не было. Пусть государство этим занимается, а вы должны быть чуточку умнее.

Есть правбездуны с деньгами, вот их и обдирайте. Если вы думаете, что таких нет, значит, зря смотрите телевизор. Высококвалифицированному правбездуну некогда возиться с отдельными бездунами, потому что у него важные государственные дела. Но он с удовольствием отвалит вам некоторую сумму за то, что в нужное время в нужном месте появится руководимая вами кодла, желательно с флагами, речёвками и песнями. С особенным удовольствием квалправбездуны открывают кошельки во время выборов. И тут главное не теряться - за одни выборы можно так приподняться, что потом можно всю жизнь самому по дешёвке скупать правбездунов. Короче говоря, как потопается, так и полопается.

Всю теорию я вам рассказал, теперь нужно соединить её с практикой. Самым положительным примером для вас могут служить две правбездунки из Новгорода - сестры Черепановы. Их конёк - защита детей. С одной стороны это загадочный выбор, потому что детей ни у той, ни у другой сроду не было, а с другой - это как раз и подчеркивает их самоотверженность. Попробуй-ка позащищай чужих деток, когда собственные тянут за подол!

Рассмотрим теперь их материальное благополучие. С этим всё в порядке... если и бывает лучше, то где-нибудь в Америке. В Москву ездят чаще, чем вы ходите в магазин, останавливаются в лучших отелях, ходят на выставки, неуклонно повышают свой культурный уровень. Вспомните меня, когда в следующей Госдуме появится черепановская фракция...

Вот какие результаты может дать стратегически и тактически правильно построенное правбездунство детей! А ведь в активе у новгородских сестричек всего-то 67 мам... На каждую сестру приходится по взводу. Стало быть, пока они лейтенанты правбездунских войск.

Если станут майорами, то губернатору Новгородской области мало не покажется. Впрочем, он и сейчас хлебнул горячего до слёз. Ведь сказано же, что хорошими делами прославиться нельзя! А он что удумал?! Установил в детсадах и школах фильтры Петрика. Это ж надо было до такого додуматься! Почему никто из замов ему не объяснил, что он фактически идёт на верную электоральную смерть?!

Дело не в том. что губернатор установил плохие фильтры, а в том, что он выбрал неудачное время для установки. Ему бы посидеть, подождать, чем дело кончится, а он - нате вам, пожалуйста. В это время буквально вся прогрессивная часть человечества вместе с агрессивной навалилась на Виктора Петрика с требованием убрать из своих фильтров зловредные наночастицы, вызывающие у правбездунов рак, а у правбездунок - бесплодие.

Петрик, конечно, их бы удалил, если бы понял, как удалить то, чего не может обнаружить никакая экспертиза. А сестры Черепановы вообще над этим головы не ломали и правильно делали. Если академики РАН говорят, что наночастицы должны быть, то для начала правбездунской кампании больше ничего не требуется. Ну, и понеслось!! Губернатор не успевал считать приезжающие комиссии... правбездуны ликовали.

Бороться с правбездунами трудно, потому что неизвестно, чего им в головы взбредёт. Нельзя просчитать, куда обезьяна бросит найденную гранату. А тут «гранаты» валялись прямо под ногами. Беда не приходит одна и вместе с комиссиями на Новгородскую область свалилась вспышка менингита. «Передача вируса происходит, как правило, воздушно-капельным путем при большом скоплении людей». Это я процитировал научную статью на менингитную тему, чтобы вы сразу поняли, отчего на Новгородскую область могла свалиться такая напасть. Приезжающие косяки комиссий плюс два черепановских взвода - вот вам и большое скопление людей. Все вместе пробовали обчихать, обкашлять и обматерить Петриковские фильтры - вот вам и воздушно-капельный путь.

Сестры Черепановы своего не упустили, и о том, что в новгородском менингите виноваты фильтры Петрика, начали писать все правбездунские СМИ. Забыли только маленькую деталь - в это время вспышки менингита были в нескольких регионах, и даже в тех, в которых никогда не было никаких фильтров. Когда им об этом напомнили, антименингитная деятельность как-то сразу увяла.

Но не увяли сестры Черепановы. Они не зря ездили в Москву. В ней расположены не только самые большие денежные мешки, но и самые хитрые правбездуны. Они-то и нашли простой выход из непростого положения. Но не верьте новгородским правбездунам, что их осчастливило своим посещением ЗАО «РОСА». Ничего подобного не было.

Сюжет было намного круче. Гость был московский - это точно, а всё остальное - правбездунская ложь. В Новгород на выручку «Собранию коренных новгородцев» (так называется черепановское правбездунское объединение), приехал коллега из ОЗПП «Общественный контроль», пропиаривегося вздорным иском к производителю фильтров за то, что те якобы не очищают воду от АПАВ (т.е. стиральных порошков). Вместе с Черепановой они набрали воды в бутылки, а, чтобы нужный результат упаси бог никто не сглазил, наотрез отказались приглашать на этот странный водозабор представителей новгородской администрации и Роспотребнадзора.

Что они потом делали с этой бутылкой?! Это никому неизвестно, но после полились такие речи: «Как показала экспертиза, водопроводная вода в Великом Новгороде полностью соответствует всем санитарно-гигиеническим нормативам и вовсе не требует дополнительной очистки».

То есть бутылка была очень большая и в неё удалось собрать воду со всего Новгорода. Так надо понимать?!

Читаем дальше «В очищенной с помощью фильтра ZF-10C («Золотая формула») - концентрация свинца повысилась по сравнению с исходной в 10 раз, а цинка - в 5 раз. Кроме того, в отфильтрованной воде обнаружены ионы серебра в количестве, превышающем требования СанПиН. Правда, содержание марганца, железа, хлора, алюминия и органических веществ после дополнительной очистки уменьшилось, но их концентрации были ниже нормы и в исходной водопроводной воде».

Бутылка была одна. Это очень важно подчеркнуть для того, чтобы вы могли правильно понять то, что сверху написано. В одной бутылке можно хранить, например, коктейль Молотова, но нельзя очищенную и неочищенную воду. Это вам любой правбездун скажет даже без диплома. Тут мне одно непонятно - почему зафиксированы такие низкие концентрации свинца и цинка? Можно было бы написать, что концентрация повышена

в 5000 раз, а ещё лучше - в 10000 раз. Почему забыли про мышьяк и радиацию?! Образования не хватило?! Тогда учиться надо правбездунскому делу.

У нас все время кричат, что мы якобы живем в эпоху дикого капитализма. Ничего подобного - капитализм у нас такой, какой везде, а правбездунство дикое и  малограмотное.

2011 год.

Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/685106/

Совет Дэн Сяо Пина российским модернизаторам

Почему у нас не «идёт» модернизация ? В Китае идёт, в Индии - тоже..., а в России почему-то нет. Ситуация настолько тупиковая, что начали искать стрелочников. И нашли - главный идеолог президента РФ Игорь Юргенс заявил, что виноват, дескать, отсталый русский народ. Я не припомню, чтобы в 2008 году во время выборов президента кто-то из его команды вёл такие речи. Маловероятно, чтобы за два года народ мог так безнадёжно испортиться. Во всем мире рост экономики начинается с роста объема и качества научных исследований. Ни в одной стране не было, чтобы наука падала вниз, а экономика при этом неудержимо ползла вверх. Таких чудес ожидают почему-то только от российской экономики. По поводу кризиса нашей науки написано много на первый взгляд умных вещей - и то, мол, у нас не так, и это, дескать, не этак. Но мало кто говорит о самом главном пороке нашей науки - она давно потеряла стремление к результативным научным исследованиям. К самим исследованиям РАН относится очень хорошо, но боже упаси кого-нибудь получить настоящий, прорывной научный результат! Кошка, не желающая ловить мышей - вот что из себя представляет наша наука! Насчет кошек. Когда-то Дэн Сяо Пин - один из авторов китайского экономического чуда произнёс такую фразу: «Не важно, какого цвета кошка, важно, чтобы она ловила мышей». А теперь давайте посмотрим, как с этим обстоят дела у нас - важно это для нас или не важно? Об истории, случившейся с российским изобретателем и ученым В. И. Петриком, многие знают, как правило, в самом лживом варианте изложения. Суть её проста - когда он начал ,,выгружать,, перед изумленными академиками РАН результаты своих исследований, немедленно раздался окрик: ,,Он не наш! Он кто угодно - бизнесмен, инженер, изобретатель, но только не учёный!,,. И если бы ещё только этим обошлись! Во всю мощь был запущен подлейший прием - В. И. Петрика принародно обозвали мошенником, шарлатаном, проходимцем... Почитайте вот эту статью «Программа «Чистая вода»: Зюганов и Миронов против Грызлова». http://newsland.ru/News/Detail/id/558535/#comments4296505 Когда прочитаете, советую подумать вот над каким вопросом: о какой модернизации экономики может идти речь в стране, в которой изобретения становятся поводом для сведения счетов между политиками? И не просто политиками, а лидерами самых больших думских партий! Это же полнейший абсурд! При таком способе внедрения изобретений и научных разработок можно легко докатиться до гражданской войны. Изобретение Ю.Е. Виноградова. Этот изобретатель менее известен, чем В. И. Петрик, но и ему пробовали посодействовать первые лица государства. Юрию Виноградову удалось шокировать слабонервных академиков изобретенным им устройством, преобразующим то, что никому не нужно или даже сильно мешает, в то, что может быть очень полезно и прибыльно. Во что можно было преобразовать летнюю жару, доставившую нам столько неприятностей? Например, в электрический ток. Жара была такая сумасшедшая, что электроэнергию можно было продавать всем странам сразу. Если считать даже по демпинговым ценам, то ВВП всё равно получится выше Эвереста. США и Китай у нас бы клянчили деньги на развитие своих недоразвитых экономик. Вот что может получиться, если рассмотреть данный вопрос теоретически. А о том, что из этого у нас получается практически, рассказывает автор изобретения: «Еще один метод научных бюрократов - подменять техническую экспертизу экспертизой по регламенту. Например, я, используя поддержку из Совета Федерации РФ, сумел добиться, что на рассмотрение в РАН был передан материал для технической экспертизы моего проекта безтопливной энергетики. Технических ошибок в этом проекте найдено не было, и тогда зацепились за регламент. Дескать, необходимо предоставить академикам «подробные материалы по безтопливной энергетике, сопроводив их необходимыми обоснованиями в виде формул и расчетов, опирающихся на известную литературу по теплофизике и термодинамике, а не на интернетовские сайты». В таком случае, резонно задаться вопросом, зачем нужна такая государственная структура, которая не может оценить проект, сулящий миллиардные доходы в бюджет страны? Но что поделаешь! Тогда авторы посчитали, что раз академики не могут считать термодинамические циклы, то должны доверять своим тактильным ощущениям, а пощупав, убедятся, что им предлагают реальность. За свои средства они изготовили действующий макет устройства, после чего все-таки была назначена техническая экспертиза. Её руководителем как раз и был академик Фортов, Председатель Совета РАН по проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика». Как оказалось, товарищи из комиссии больше верят в постулаты, нежели собственным глазам, а поэтому техническую экспертизу превратили в экспертизу по научной этике. Цитирую вердикт: «Дальнейшее обсуждение материалов по безтопливной энергетике не имеет смысла. Авторам можно посоветовать написать научную статью, исключив безапелляционные, частью безграмотные, утверждения, смешанные с откровенным хамством». Я пока не знаю, что думать по поводу вердикта академика Фортова. Если понимать буквально его советы Ю. Виноградову и другим авторам, то получится, что действующий макет при своей работе сильно ругался, и , может быть, даже матерился. Это, конечно, очень существенный недостаток, но его легко исправить. Главное, чтобы он давал электрический ток, а насчет тока академик Фортов ничего не написал. Он пишет о том, что дальнейшее обсуждение материалов по безтопливной энергетике не имеет смысла. А это такая глупость, что от неё может заматериться любая гидроэлектростанция! То есть, как это не имеет смысла?! Вот свежайшие новости: http://newsland.ru/News/Detail/id/560106/ «В воскресенье, 19-го сентября, главной темой еженедельного заседания правительства станет обсуждение программы по превращению Израиля в мировой центр исследований и разработок, связанных с созданием альтернативных энергоносителей». Под амбициозный план освобождения Израиля и всего мира от нефтяной зависимости выделяются очень солидные деньги. Давайте представим себе на минутку, что Израилю удалось этот план осуществить. И куда сразу скатится наша полностью зависимая от нефти экономика? Не думаю, что Фортову понравится черпать эту нефть большой ложкой на завтрак, обед и ужин.  Какие советы дал бы Дэн Сяо Пин модернизаторам нашей экономики? Вряд ли кто-нибудь сможет полностью ответить на этот вопрос, но совершенно очевидно, что главный совет был бы таким: не давать нашим зажиревшим кошкам и котам жрать до тех пор, пока у них не проснётся здоровый кошачий аппетит.

2010 год.

Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/News/Detail/id/563473/#comments4383744

Программа "Чистая вода": Зюганов и Миронов против Грызлова

Если кратко сформулировать суть партийной программы «Единой России» «Чистая вода» то получится следующее - основное внимание предлагается уделять системам доочистки воды до уровня питьевой при её доставке непосредственно к потребителю.

То есть вода, идущая в многоквартирные дома, школы, больницы и другие учреждения в обязательном порядке должна будет очищаться с помощью фильтров. Все другие разумные мероприятия, помогающие решить эту проблему, тоже не отменяются. Например, авторы программы не спорят с тем, что ржавые водопроводные трубы подлежат замене. Конечно, надо менять трубы, но если заниматься только этим, то, учитывая изношенность водопроводных сетей в России, а также объемы необходимых финансовых затрат, можно уверенно сказать, что большинству россиян при их жизни навряд ли доведётся пить чистую воду.

Кроме того, даже в случае полной замены водопроводных труб по всей стране, проблема не может быть решена, поскольку вода не соответствует санитарным нормам в самих источниках.

О том, насколько важна проблема, которую пытается решить «Единая Россия» лучше всего подумать вам самим. Для справки: эксперты считают, что продолжительность жизни граждан, потребляющих воду низкого качества, снижается в среднем на 5-7 лет, а такую воду сегодня пьёт примерно половина населения страны.

На первый взгляд это очень хорошая, разумная программа... и на второй взгляд тоже, и на третий... Кто может против неё бунтовать?! Работники сферы ритуальных услуг из-за резкого падения числа покойников? Производители лекарств из-за снижения поедаемости их таблеток? Производители бутилированной воды из-за резкого снижения спроса? Вот вроде бы и все потенциальные враги этой программы.

Но если вы так думаете, то сильно ошибаетесь. Как вам такой, к примеру, враг - лидер КПРФ Г.А. Зюганов? В сфере ритуальных услуг он не числится, таблетки и бутилированную воду вроде бы не делает, но кричит так, что скоро разбегутся все покойники, похороненные возле Кремля. Вот вопрос, который ему задали на пресс-конференции: http://kprf.ru; «Геннадий Андреевич, скажите, как вы и ваша партия относится к проекту «Чистая вода», и как вы будете голосовать - за или против? Сколько на него запросила ЕР, в интернете цифры от 3 до 25 триллионов рублей. И расскажете ли вы по телевизору об этом проекте, объеме средств на него, соавторстве Грызлова с академиком Петриком, которого считают лжеученым?.»

Зюганов давно работает Лениным, и потому знает, как будить народный гнев. Для начала он рассказывает про Байкал. «Одним из главных богатств нашей страны является чистая пресная вода. В одном Байкале четверть мировых запасов чистой пресной воды. Если все реки мира направить в Байкал, то они его заполнят только через год.»

Успокойтесь, дескать, братцы, когда я стану президентом, трубы с чистой водой протянем к каждому дому аж из самого Байкала! А дальше он по-ленински прищуривает хитрованские глаза: «Но то, что «Чистой водой» занялся Петрик вместе Грызловым, - это, на мой взгляд, любопытная новость.»

Я, дескать, не в курсе...впервые от вас слышу, надо справки навести. Но дальше выясняется, что уже их навёл: « Ученые, я слышал, страшно возмущены, что это может быть новой гигантской аферой, куда ухлопают большие деньги и распилят их между собой».

Фамилии страшно возмущенных учёных Зюганов не называет... Зачем их называть, если можно сделать вид, что их столько же, сколько воды в озере Байкал?! А на самом деле их немного меньше - это академик Э. Кругляков - председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и, разумеется, его комиссия. Вот они-то точно возмущены!

Именно в это время эти господа писали свое знаменитое заключение по фильтрам В. И. Петрика. Про распил денег в нём открытым текстом ничего не говорится. Они пишут о том, что эти фильтры относятся не к науке, а к коммерции. А коммерция, как перевел эту фразу Зюганов, это и есть распил денег. Как учил великий Ленин, так и перевел. Прямо же академики пишут о своих сильных подозрениях, что пользование этими фильтрами приведёт к катастрофическому росту онкологических заболеваний в масштабе всей страны. Дескать, фильтры В. И. Петрика - это рассадники наночастиц, а каждая наночастица - это будущая раковая опухоль. Именно так и написали, если перевести эту бредятину на русский язык. То, что это была именно бредятина, сейчас доказать очень легко.

Чтобы иметь право написать такое, любой человек (необязательно академик), отдающий отчет своим словам, должен располагать данными научных экспертиз... желательно, нескольких. Академики не провели ни одной такой экспертизы, а экспертное заключение Института токсикологии, предъявленное В.И. Петриком выбросили в мусорную корзину. А там было написано, что никаких вредных компонентов в воде, пропущенной через эти фильтры, не обнаружено.

Эти зловредные наночастицы, несмотря на гигантские усилия, не обнаружены до сих пор.. Если бы хоть одна была бы обнаружена, то вы точно бы об этом знали - её бы наверняка под бой барабанов принесли на Красную Площадь, обмотанную красным флагом.

Дальше в своем интервью Зюганов излагает свою программу решения всех проблем с чистой водой : «Что касается «Чистой воды», то если бы они поменяли ржавые трубы по всей стране, то вода бы была на порядок чище в каждом доме и в каждой семье».

На порядок - это значит в 10 раз, они - это партия Единая Россия, а чище вода станет потому, что по убеждению Зюганова некачественную воду россияне пьют только из-за ржавых труб. Ему об этом рассказал тот рой «страшно возмущенных учёных», которых он все время за собою водит. Если вы заметили, то Зюганов на каждой пресс-конференции прежде чем ответить на любой вопрос, сначала закатывает глаза, а потом рассказывает, какой мощный научный потенциал подпирает снизу его партию. И на этой конференции точно также было... Подробности я пропускаю, потому что очень долго рассказывать, что поведала Зюганову вся мировая физика от Америки до Китая на юбилее Ж. Алферова по поводу проблем чистой воды в России.

Я подозреваю, что мировая физика сильно поддала и вообще лыка не вязала. Потому как даже самый захолустный физик наверняка понимает, что одной заменой ржавых труб на новые проблему чистой воды в стране не решить.

В воде, которую приходится пить большинству россиян, кроме ржавчины есть и болезнетворные бактерии, и соли тяжелых металлов... В некоторых регионах в воде вообще можно отыскать всю таблицу Менделеева. Так что никакой своей программы у Зюганова на самом деле нет. а чужой ему не надо.

Вот он и повествует дальше о том, что «Единой России» лучше заняться не чистой водой, а канализацией, что программа «Чистая вода» - это на самом деле прикрытие для грандиозной аферы, что на эту операцию уже затратили баснословные деньги....

Я не знаю, кто ему рассказывал про баснословные деньги. Возможно, мировая физика чего-нибудь ляпнула с пьяных глаз. Но и тут Геннадий Андреевич вляпался по самый...партбилет. Дело в том, что в тот момент, когда он это говорил, никаких денег на осуществление этой программы вообще не выделялось... разве только какая-нибудь мелочь на организационные расходы. И уж конечно ни о каких триллионах рублей не было и речи.. Эту программу единороссы ещё только намеревались нести на утверждение в Правительство РФ и собирались просить всего-навсего 5 миллиардов рублей на 2010 год.

Зюганов, возможно, этого не знает, а вы сейчас будете знать - 1 триллион отличается от 5 миллиардов в 200 раз. Вот во сколько раз ошибся Геннадий Андреевич, поверив анонимным источникам из мировой физики.

В этой забавной истории меня больше всего интересует воспитательный момент. Я думаю о том, какими глазами Зюганов теперь будет смотреть на пионеров во время повязывания им пионерских галстуков. Как он теперь их будет напутствовать?! Преувеличить в 200 раз - это нормально для пионера или слабовато?

Партия, которую возглавляет Сергей Миронов, называется «Справедливая Россия». А теперь посмотрим, что сказал главный справедливец всея Руси о программе «Чистая вода». http://www.rosbalt.ru/2010/03/24/722804.html

«Проект партии «Единая Россия» под названием «Чистая вода» - это не святое дело, а афера и профанация. Такое мнение высказал председатель Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, передает корреспондент «Росбалта».

«В Госдуме по-прежнему не успокаиваются «ивановские дурачки». Вместо того чтобы дистанцироваться от шарлатана, о знакомстве с которым потом будет стыдно вспоминать, они продолжают настаивать на своей неправоте с рвением, достойным иного применения», - заявил Миронов. По его мнению, это дело «дурно пахнет, а, значит, это не чистая вода, а мутная вода, и в ней что-то пытаются поймать», - добавил глава эсеров».

Миронов в отличие от Зюганова не рассказывал про стройные ряды шатающихся с похмелья мировых физиков, а сразу сформулировал своё собственное единогласное мнение. Когда такие взгляды высказываются простыми гражданами, я обычно не возражаю, потому что за возражениями обычно следует разрывание тельняшки на груди, битье посуды и ломание мебели. Но тут особый случай - в роли дяди Васи из подворотни выступил лидер «Сварливой....,» прошу прощения, «Справедливой России» и, кроме того, Председатель Совета Федерации, Сергей Миронов. Тут можно и подискутировать, не слишком опасаясь, что в глаз залетит ботинок.

Меня главным образом интересует такой вопрос: чьи интересы с таким пылом и жаром отстаивают Зюганов и Миронов? Я сильно сомневаюсь, чтобы это были интересы их избирателей. Если предположить, что эти господа отстаивают интересы своих партий, то тоже глупость получается - если не решить проблему с питьевой водой, то электорат этих думских партий будет таять прямо на глазах. Какая им от этого выгода? Скорей всего, интерес у них такой - скомпрометировать Бориса Грызлова а с ним и всю партию «Единая Россия» с тем чтобы на следующих думских выборах набрать побольше голосов. Для такой великой цели им ничего и никого не жалко - ни электората, ни лжи, ни помоев.

Грызлова так выкупали в грязи, что остается только удивляться, почему он до сих пор появляется в Думе без маски и темных очков. Давайте разберемся, чем он так насолил коммунистам и эсэрам.

Первое, что он неправильно сделал - обозвал Комиссию по лженауке РАН средневековой инквизицией. Это как раз те самые страшно возмущенные ученые из авоськи Зюганова. Грызлову пока не объяснили, что по сравнению с нынешней средневековая инквизиция состояла из одних мямлей и гнилых интеллигентов.

Одного Джордано Бруно всего-то и спалили, а шум не утихает несколько веков. Это были дилетанты, а не инквизиторы. Сейчас пришло время профессионалов...В современной России все кандидаты в Джордано Бруно прихлопываются мухобойкой задолго до костра.

Мухобойка главного калибра находится в руках Э. Круглякова - председателя Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Вот что надо было сказать Грызлову, чтобы понял весь электорат. А он затянул песню про средневековую инквизицию. Кто ж его поймёт?

Второе преступление, которое совершил Грызлов - засучив рукава, работал в лаборатории В. И. Петрика. Зачем, дескать, корчить из себя изобретателя?!

Смотрите, граждане, что получается - Зюганов и Миронов не сидели вместе с возмущенными академиками над фильтром Петрика, поэтому новость о том, что этот фильтр нормально работает, их, скорей всего, сразит наповал. А Грызлову ничего не сделается, ведь он в этой истории оказался предусмотрительнее всех - прежде чем продвигать партийную программу, то есть положить свою голову на плаху, он самолично и многократно проверил, как работает этот фильтр. Благодаря такой грызловской хитрости у возмущенной общественности появился очень простой способ выявления неисправностей в фильтрах В. И. Петрика - если с Грызловым всё благополучно, значит, фильтры работают хорошо или отлично.

Третье преступление, совершённое Грызловым - перед походом в лабораторию Петрика он не рассмотрел как следует его моральный облик. Надо было ужаснуться, а он даже не ойкнул! Именно за это коммунисты и эсеры пинают Грызлова больше всего. С мошенником связался!! С проходимцем!!!

Если никого из них в этой программе ничего кроме этого не интересует, то давайте как следует разберемся, кто мошенник, а кто проходимец. Мошенником называется человек, вводящий других людей в заблуждение в своих корыстных интересах. Чтобы Зюганов не обижался, начнем с него. Вводит ли он людей в заблуждение по поводу программы «Чистая вода»? Да, вводит. В чьих интересах Зюганов химичит с этой программой? Конечно, в своих собственных. Аналогичный результат получится, если рассмотреть кандидатуру Сергея Миронова.

С проходимцами сложнее. Это слово не используется в уголовном кодексе, потому что непонятно, что оно означает. Именно поэтому зюгановцы и мироновцы к нему прикипели душой. Это очень удобно обзываться так, чтобы обзываемый не смог возразить - прошёл мимо - значит, проходимец. Если попробовать вникнуть в смысл, который они в него вкладывают, то получится примерно следующее: проходимцем называется человек, от которого неизвестно чего можно ожидать - он на все способен, лишь бы добиться своего.

Если так, то посмотрите на то, что наговорили о программе «Чистая вода» Зюганов и Миронов. Я почему-то уверен, что вы согласитесь со мной в том, что нет более подходящих кандидатур на должность проходимцев. Они и по Думе передвигаются исключительно мимо единороссов!

Теперь с этой точки зрения посмотрим на Грызлова. Ни на мошенника, ни на проходимца он в этой истории явно не похож. Грызлов действительно хочет, чтобы у россиян в доме появилась чистая вода, никого при этом в заблуждение не вводит, а совсем наоборот, сначала самолично проверил петриковское изобретение, а потом уже начал говорить о том, что неплохо бы его внедрить. В распиле денег, отпущенных на эту программу, он не участвовал хотя бы потому что пока нечего пилить.

Теперь смотрим, подходит ли под определение мошенника В.И. Петрик. По мнению зюгановцев с мироновцами он явный мошенник, потому что тридцать с чем-то лет тому назад сидел в тюрьме. Я не собираюсь вас убеждать в том, что пребывание в местах заключения очень украшает биографию, а просто предлагаю заглянуть в юридический словарь. Там написано, что даже если человек совершил особо тяжкое преступление, то через 15 лет к нему со стороны судебных органов не может быть никаких претензий, поскольку вступает в силу юридическая норма о сроке давности. Прошло два раза по пятнадцать лет, судебные органы помалкивают, а вот партийные никак не могут успокоиться.

Любому приличному человеку вроде бы должно быть понятно, что за 30 лет человек может кардинально изменить и своё поведение и свои взгляды на жизнь. Ясно также, что постоянно напоминать человеку о допущенных им когда-то по молодости лет ошибках безнравственно и аморально. Но если кто-то считает, что срок давности к морали не имеет никакого отношения, то я вполне могу напомнить о том, каким способом коммунисты и эсеры добывали деньги для финансирования своих партий примерно сто лет тому назад. Известно, например, что большевик Камо был высококвалифицированным специалистом по грабежу банков и почтовых отделений, что для Сталина такой способ добычи денег был одним из любимых развлечений... Имена эсэров - медвежатников менее известны, но можно смело утверждать, что по количеству награбленного они от коммунистов сильно не отставали... Многое можно вспомнить если пренебречь сроком давности. Если пойти в этом вопросе на поводу у зюгановцев и мироновцев, то в России не останется ни одного честного человека, буквально все, от мала до велика, будут по уши в дерьме.

Да, у В. И. Петрика не слишком хорошее начало биографии, но мы сейчас имеем дело не с тем Петриком, который был 30 лет тому назад, а с нынешним. Сегодня со стороны судебных органов к нему претензий нет, он полноправный гражданин России, а, стало быть, имеет право делать всё, что не запрещено законом. Изобретать фильтры не запрещено, предлагать и продавать их -тоже. Отсюда следует, что как бы ни хотелось этого Зюганову с Мироновым, он не является ни мошенником, ни проходимцем.

Я сначала думал, что пишу статью о программе «Чистая вода». Оказалось, что я написал о России, о том, чего ни в коем случае нельзя делать, чтобы потом не было стыдно за результаты. Нельзя натравливать одних людей на других, как это делается сейчас. Такие попытки всегда заканчивались плачевно. И если это делают партии с более чем столетней историей, то это означает, что они ничему не научились.

Постскриптум.

За что В. И. Петрик сидел в тюрьме? Если вы думаете, что знаете ответ на этот вопрос,то наверняка ошибаетесь. Читаю стенограмму воспоминаний Е.И.Мицека (Интервью Е.И. Мицека находится на сайте http://www.goldformula.ru) бывшего начальника лагеря №9 в поселке Горелово Ленинградской области....

Перед тем, как рассказать о прочитанном, я спрошу: «Вы читали книгу А. И. Солженицына «В круге первом»? Если не читали, то я вам расскажу - она о так называемых сталинских «шарашках» . В те давние времена наши партия и правительство были уверены, что таланты наших ученых и изобретателей лучше всего раскрываются под усиленной охраной. А чтобы охраняемые не сомневались в том, что их надо охранять, для каждого подыскивали подходящую статью в уголовном кодексе. Если в УПК нужной статьи не было, то «шили» измену Родине. Вот такой простенький сюжет у этой книги.

А. И. Солженицын описывал события конца 40-ых - начала 50-ых годов прошлого столетия. Е.И.Мицек описывает события 80-х годов. У него нет солженицынского таланта, поэтому рассказывает очень сухо. То, что помнит, то и рассказывает. Конечно, его рассказ нуждается в дополнительной проверке, потому что кое-какие детали он плохо помнит.

Вот, например, он говорит о том, что доставленный заключенный В. И. Петрик был рекордсменом лагеря по количеству статей уголовного кодекса. Ни разу, мол, ни до, ни после не видел, чтобы на человека навешали столько статей! Обычно, говорит, одна-две... от силы три, но чтобы было 12 ! Это уж перебор! Это ни в какие лагерные ворота не лезет!

Мицек ошибся - на заключенном Петрике ,,висело,, 16 статей. Если бы по этому показателю проводились чемпионаты СССР, то у В. И. Петрика не было бы ни одного сколько-нибудь серьезного конкурента.

Дальше Мицек рассказывает, что это были за статьи: « ..когда я почитал приговор по которому он был осужден, то естественно 12 статей которые ему приписали, они меня несколько смутили. Потому что там было очень много статей, так сказать, натянутых. Там по -моему патрончик нашли какой то , сразу ему за хранение огнестрельного оружия, потом по -моему порнографию за то что кассету которую с запада привезли показывал жене дома и кто- то об этом узнал , и вот такие вот несколько статей которые дополняли основные».

Как видите, статья о мошенничестве даже не упоминается...фигурируют патрончик и кассета. Хорошо ещё, что не противотанковое ружье.

Мицек рассказал и о том, что в колонии Петрика очень часто навещали работники КГБ высокого ранга: «И с ним решались серьезные вопросы. Я так понял по тому как они приезжали (никогда не опаздывали, выходили озабоченные), то есть даже встречи с ним влияли на их настроения, когда они уезжали».

Какие серьезные вопросы могли обсуждать руководящие работники КГБ Ленинградской области с простым зэком? Мне, как и вам, тоже непонятно. Если бы к нему зачастили капитаны или майоры МВД, то я легко мог бы выдвинуть какую-нибудь версию. А тут генералы КГБ выходили после беседы с В. Петриком страшно озабоченные! Три раза в лагерь к Петрику приезжала прокурор по надзору за КГБ И.В. Катукова, внучка маршала бронетанковых войск М.Е.Катукова! Дас ист фантастиш, как сказали бы немцы!

Е.И.Мицек ещё много интересного рассказал о самом странном зэке из его лагеря - о том, чем он занимался... каким странным способом его в лагерь доставили и как странно увезли... как к нему относились заключенные и т.д. Если разворошить ту давнюю историю, то материала хватит на хороший роман. У меня нет таких талантов, но хорошее название для него я придумать могу. «В круге втором» - вот так

он должен называться. А мы с вами сейчас находимся в круге третьем. Уму непостижимо то, с каким смаком, с каким сладострастием и хеканьем на наших глазах втаптывают в грязь человека, который виноват только в том, что решил познакомить нас со своими изобретениями! Если так будет продолжаться, то недалеко и до последнего - седьмого круга.

2010 год.

Статья опубликована здесь

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/558535/cat/42/

Виктор Петрик и украинские "кругляковцы"

Мне ещё не доводилось читать ни одной клеветнической статьи, предназначенной для людей с нормальным рассудком. Статья А. Матюшенко «"Чистая вода", или как российский аферист "развел" на деньги Николая Азарова» подтверждает это правило. Не исключено, что сейчас эту статейку примутся перепечатывать многие российские СМИ, поэтому сразу пишу, где вы можете познакомиться с первоисточником http://lb.ua/news/2011/06/22/102530_CHistaya_voda_ili_kak_rossiyski.html

Для начала попробуем разобраться в том, из-за чего Матюшенко поднял шум. Оказывается, премьер Украины Николай Азаров без всяких консультаций с Матюшенко одобрил проект по ликвидации дефицита пресной воды в Луганской области. И депутаты Верховной Рады тоже не приехали к Матюшенко на переговоры. И президент Янукович тоже его проигнорировал. Вот он и обиделся за такое невнимание...

Спорит ли Матюшенко с самим проектом?! Если судить по названию его «шедевра», то нормальная логика подсказывает, что должен был бы спорить обязательно. Но, как это ни удивительно, автор против проекта не возражает. Он сам пишет, что дело, мол, благое, и единственное о чем искренне сожалеет, так это о том, что при очистке воды из затопленных луганских шахт из каждых 1250 кубометров будет теряться 209. То, что сейчас все кубометры теряются, нашего аналитика не беспокоит.

А с чем тогда Матюшенко не согласен?! Деньги на строительство этого объекта выделяют частные инвесторы, никто не знает, вложит ли сюда правительство Украины хотя бы одну гривну. Если рассуждать логически, то и тут ему можно сокрушаться только потому, что никто из украинских бизнесменов не приехал с ним советоваться. Я не собираюсь как-то выделять среди других украинских бизнесменов, но не думаю, что они очень сильно отличаются от своих братьев по классу из других стран, и прежде чем вложить в проект хотя бы доллар, они обязательно подумают над тем, насколько этот проект работоспособен и перспективен.

Чтобы выделить на неработоспособный проект 300 миллионов кровных гривен - это надо совсем умом тронуться, других объяснений здесь придумать невозможно. Нормальный человек даже не будет рассматривать такой вариант. А Матюшенко рассматривает! Вся его дальнейшая писанина посвящена именно этому - любыми способами доказать читателю, что украинское руководство вместе с бизнесменами попало под гипнотическое влияние Виктора Петрика. Дескать, если он в 6 классе сумел лягушку загипнотизировать, то что ему стоит справиться с украинским премьером?! Я ничего не преувеличиваю - именно таков дальнейший смысл длинной матюшенковской статьи.

Тут тоже не все с автором понятно. С одной стороны он пишет, что подобные методы воздействия на публику разрабатывались ещё в КГБ, а с другой пишет ,, подобные «научные исследования», которые в те годы проводили и КГБ, и ЦРУ, сегодня могут вызвать только истерический смех,,. То есть Матюшенко сам окончательно запутался в том, что он собирался доказать. В таких случаях председателя Комиссии РАН Круглякова обычно выручал Григорий Грабовой. Почему бы ему Матюшенко не выручить?! Его для того и посадили, чтобы всех кругляковцев выручать, когда они начинают заговариваться.

Какое отношение имеет Грабовой к Виктору Петрику и установке по очистке воды из луганских шахт? Если здраво рассуждать, то никакого. Но это если здраво... А Матюшенко подробно и занудно рассказывает историю Грабового. Он даже не пробует объяснить читателям, зачем ему понадобился Грабовой. Я вместо него попробую: у кругляковцев так положено - любого изобретателя они немедленно сравнивают с Грабовым. И если вы, граждане, изобрели даже спичечный коробок необычной формы, то будьте уверены, что бесланских детей вам обязательно припомнят. А дальше у Матюшенко идут рассказы на темы, которые его российский наставники академики РАН Кругляков, Захаров и Александров предпочли нынче засекретить. Видимо, Матюшенко плохо знает эту историю, а ему её очень полезно узнать именно сейчас.

Дело в том, что Виктор Петрик именно по поводу таких клеветнических заявлений академиков подал иск на шесть с лишним миллиардов рублей в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга. 17 июня после многомесячной беготни академиков от этого суда наконец-то состоялось его первое заседание. Тут же выяснилось, что они категорически возражают против открытого процесса. Стали бы они возражать, если бы были уверены в своей правоте?! Конечно, нет... они наоборот были бы заинтересованы в том, чтобы с ходом судебного разбирательства познакомилось как можно больше людей. Очевидно, что предлог у них явно надуман - дескать, сведения о шпинели содержат государственную тайну и они не имеют права её разглашать. Если учесть, что сведения о всех видах шпинели можно свободно найти в Интернете, то легко понять «силу» таких аргументов. Впрочем, утопающий хватается за соломинку...

Во второй части своего пасквиля Матюшенко выражает искреннюю благодарность председателю Комиссии РАН Круглякову и всей этой Комиссии в полном составе за материалы, использованные при написании статьи. Дело, конечно, хозяйское, но на мой взгляд, с этим ему не надо было торопиться. Если дело обернется не так, как хотелось бы академикам, то выражать надо было искреннее возмущение, переходящее в негодование. Дело в том, что на Украине тоже имеются суды и засекречивать для Матюшенко ход судебных заседаний никто не будет. А в открытом суде у него нет никаких шансов доказать правдивость того, что он написал.

Собственно говоря, он и не пытался ничего доказывать, а пробовал загипнотизировать читателей теми же способами, которыми действуют Кругляков и его команда. Все его бессвязные причитания служат одной цели - отвлечь читателей от самого главного, от того, насколько работоспособны и эффективны изобретения Виктора Петрика. А они прекрасно работают. Это давно доказано на практике.

Ложь, которую использует Матюшенко в своей статье, давно известна многим российским читателям. Но украинские о ней мало что знают. Вот один из примеров - Матюшенко повествует о том, что в качестве сорбента в фильтрах Петрика используется терморасширенный графит. Некоторые кругляковцы договаривались раньше до того, что что такой сорбент легко получить домашним способом, и что, мол, для этого вполне достаточно иметь уголь для мангалов. Для всех, кто хочет верить в такие чудеса, небольшая справка: сорбентом в этих фильтрах служат графены. Патент США US 7,842,271 B2-3. Заявка оформлена от 7 декабря 2004 года. Патент выдан 30 ноября 2010 года. Конечно, при желании жители Луганской области при строительстве водоочистных сооружений могут воспользоваться советами Круглякова, но кроме совета покупать уголь для мангалов, они вряд ли что-нибудь услышат.

2011 год.

Статья опубликована здесь

http://newsland.ru/news/detail/id/725920/cat/69/

Академик Захаров: ещё один донос на В. Петрика

Самым лучшим вступлением для  этой статьи будет отрывок из  недописанного стихотворения: ,,Жара! Захаров, торжествуя, на дровнях обновляет путь.

Его зарплата, суд почуя, плетётся с грантом  как-нибудь,,.

Пушкин никогда не объяснял, что написано в его стихах, а мне придётся.

Для начала надо освежить в памяти читателей сведения о том, кто такой Захаров.

Во-первых, это стихослагатель, а точнее, стихоукладчик,  воспевающий гражданскую войну. Вот здесь, если тоже хотите повоевать,  вы найдете, что Захаров  непрочь

возглавить какую-нибудь дивизию повстанцев.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/702123/cat/69/

Сомнения его гложут только по одному вопросу: кем быть? комиссаром или офицером?

Лучше, конечно, комиссаром, потому что за обыкновенные ля-ля-ля при демократии

никто не спросит, а кандидату в офицеры положено знать хотя бы, как устроен компас.

А с компасом у него наверняка возникнут большие проблемы. Дело в том, что этот повстанец давно привык все наблюдаемые им явления объяснять вторым началом термодинамики. Когда ещё не было жары, он ошарашил огромную аудиторию телепередачи ,,Открытая студия,, более чем странным для академика заявлением о том, что лампочка по второму началу термодинамики не должна гореть, потому что

энергия не может передаваться от менее нагретого тела к более нагретому.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/713498/cat/69/

Тогда получается, что и стрелка компаса может вращаться только в исключительных

случаях… например, тогда, когда вы достаете его из холодильника. Вобщем, если повстанцы выберут командиром  генерала Захарова, то я за страну спокоен – из своего дома ни один не сможет выбраться. Другое дело, если он начнет комиссарить. Тут я за последствия не ручаюсь, потому что глупость от одной нагретой головы легко передается к менее нагретой без  всяких проводов и это не противоречит второму началу термодинамики. 

Хуже всего то, что Захаров уже в который раз пробует увеличить температуру головы

Президента России Дмитрия Медведева. Вот об этом эпизоде могу напомнить

http://www.newsland.ru/news/detail/id/707062/cat/69/

Здесь рассказано о том, что полунаш- полуамериканский академик-профессор Захаров

23 мая на встрече с Дмитрием Медведевым гневно бичевал гравицапу, которая по сведениям из неофициальных источников его когда-то переехала. Особое негодование у него вызвал тот факт, что по его расчетам гравицапа также не может двигаться, как и обыкновенная лампочка гореть.

А под занавес он подал президенту письмо с жалобами на лженауку и Виктора Петрика.

Содержание письма было тогда неведомо, а сейчас любой может с ним познакомиться.

Время публикации не случайно – жара, сами понимаете… а Захарову уже за семьдесят…

вот второе начало термодинамики и сработало на всю катушку.

Если у вас нет кондиционера, то вам сюда

http://www.gazeta.ru/science/2011/07/19_a_3699369.shtml

Читайте и наслаждайтесь.

Если есть хотя бы вентилятор, то я объясню, в чем смысл этого произведения комиссара

Захарова из американского штата Аризона.

Пункт 1. Сначала он сообщает Дмитрию Медведеву, что бюджетные средства, отпущенные на науку, текут буквально рекой на всякие лженаучные проекты, не получившие одобрение РАН. И далее приводит в качестве примера Виктора Петрика.

Эту ложь мне неловко даже опровергать, потому что в РАН не только все академики, но и все мыши знают, что на исследования Виктора Петрика государство не выделило ни копейки. Напомню, что Захаров на встрече с президентом объявлял, что на ненавистную гравицапу тоже ухлопали чуть ли не все государственные деньги. Выяснилось, что бюджетных денег на неё было потрачено нуль. Вобщем, врать для Захарова намного привычнее, чем для некоторых умываться.

Пункт 2. Захаров сообщает Медведеву о том, что в стране развелось слишком много

академий и академиков, и надо что-то с этим делать, потому что есть такие академики,

которые  не имеют ,,элементарных познаний в профильных областях,,. Тут я бы с удовольствием поддержал Захарова, но с глубоким прискорбием сообщаю, что выпереть его из академиков не сможет даже Президент РФ, потому что это звание в РАН дается пожизненно. Захаров сейчас смело может все забыть, даже таблицу умножения, на его

доходах это никак не скажется.

А кроме этих двух пунктов в захаровском открытом письме есть только то, за что

Виктор Петрик подал на него, Круглякова и Александрова иск за клевету в Кировский

районный суд г. Санкт – Петербурга. Ни одного из этих трех академиков несмотря на неоднократные попытки в суд так и не смогли доставить – они сказывались то больными, то недостаточно здоровыми. Последний их выкрутас на эту тему был таким – адвокат

этой троицы объявил, что сведения о шпинели содержат государственную тайну, а потому, дескать, районный суд не вправе их судить.

Но если так, тогда сам собой получается такой вопрос: почему Захаров сейчас совершенно

открыто обвиняет Виктора Петрика в краже технологии изготовления шпинели, если открытого обсуждения этой темы не хочет именно Захаров?

Те, кто помнят старые времена, наверняка знают, что доносы в партийные и прочие органы были любимым  развлечением советских академиков.  Сейчас это поветрие, видимо, перекинулось на американских профессоров.  Я совсем не против такого варианта, но не понимаю, почему  Захарову хотя бы для разнообразия не накатать телегу на какого-нибудь американского… хотя бы лаборанта. Вот бы мы повеселились!

А с Петриком у него сейчас номер не пройдёт – президент Медведев уже знает, чьи фильтры признаны самыми лучшими Роспотребнадзором.

Вот такая коварная штучка второе начало термодинамики – в холодное время иногда

помогает, а в жару может и лягнуть.

21 июля 2011 года.

Статья опубликована здесь

http://www.newsland.ru/news/detail/id/743417/

Виктор Петрик и эффект Гинзбурга - Круглякова

                         ,,История повторяется минимум два раза. Первый раз для умных…,,

                          С. Л. Козлодранов.

В старой Англии среди трудящихся масс существовало такое развлечение – крушить машины у капиталистов. То, что за такие проделки полагалась смертная казнь, луддитов ( так они назывались) не останавливало. Очень рьяные были ребята… можно даже сказать, идейные. Карл Маркс их вобщем-то осуждал, но они и на Карла Маркса тоже начихали…

Суть была в том, что одна даже плохонькая машина могла за день изготовить продукции больше, чем 100 практически трезвых луддитов, поэтому фабрики освобождались от ненужного контингента с ужасающе высокой скоростью. Кому такое понравится?  Конечно, только хозяину… 
Английское правительство в те времена, на мой взгляд, было чересчур прогрессивным и поэтому уничтожало луддитов как бешеных собак. В палате лордов их репутацию пробовал обелить один только лорд Байрон, а остальные лорды скрипели на луддитов зубами… Байрон был поэтом маленько похуже нашего Пушкина, а луддиты не такие красавцы, как наши декабристы. Поэтому сколько он ни пыжился, ему так и не удалось изменить мнение английской элиты о луддизме с отрицательного на положительное.
Конечно, декабристы и луддиты  по одёжке и прочим второстепенным параметрам резко отличались друг от друга, но в главном направление их мыслей совпадало – луддиты ломали станки и оборудование, а декабристы мечтали разрушить всю государственную машину.  К луддитам, несмотря на усилия Байрона, в Англии относятся плохо, а у нас к декабристам – хорошо. Почему? Неужели дело только в таланте Пушкина?
Можно даже взвесить результаты такого разного отношения наших обществ к разрушению… тут даже говорить ничего не надо – подумайте сами, где находится Англия по уровню экономического развития, а где мы?!
А если взвешивать нашу историю, то очень хорошо видна такая тенденция – по революционным преобразованиям мы на первом месте, по экономическим - … давайте лучше не будем считать, на каком мы месте.  Вы и без меня знаете, что все преобразования в экономике, науке и технике въезжают к нам на хромой  кобыле .. причем хромает она на все ноги  сразу.  Мне иногда даже кажется, что она не просто хромая, но ещё и вдупель пьяная. 
У нас все всегда и во всем обвиняли негодное правительство, а я думаю, что правительство виновато не больше всех. У нас, если объективно на это дело посмотреть, правительство во все времена было такое, какое нам требовалось… такое, какое мы хотели. В начале 20 века все мечтали о революционных преобразованиях, потому что всех задолбал нерешительный царь Николай 2, при котором, между прочим, экономика страны скакнула резко вперед. Пришёл Ленин и все устроил. Когда все пожелания общества оказались выполненными, а оставшимся в живых ещё хотелось кушать, Ленин чутко уловил настроения народа и резко повернул руль в сторону НЭП. 
Когда при НЭПе все  наелись и стали замечать, что нэпманы живут лучше всех, за руль взялся Сталин и все стали жить примерно одинаково. 
Хрущев в первый период своего правления тоже всех устраивал, потому что устранил некоторые недостатки сталинского правления, но, собираясь построить  коммунизм за 20 лет,  он  совершенно выпустил из виду, что наш народ обычно любит работать только при виде конвоира.  
Глас народа чутко уловил Брежнев и отправил Хрущева на дачу догонять и перегонять Америку по кукурузе. Брежнев был самым идеальным нашим руководителем, при нем практически никто ничего не делал, а все двигалось само собой. 
Андропова, который силами КГБ и МВД пробовал вернуть разгулявшийся народ из кинотеатров и театров на заводы и фабрики, даже не потребовалось снимать – он сам скоропостижно скончался. 
Когда по телевизору показали нового генсека Черненко, то население сразу поняло, что Политбюро перед ним дико извиняется за прокол с Андроповым. Но Черненко не успел выполнить ни одного нашего пожелания, потому что на новой работе сгорел  как свеча.
Что делать дальше, никто в Политбюро не знал –  достойных кандидатов не было. Может быть, они и были, но все попрятались, потому что прикинули, что следующий достойный кандидат помрет не позже, чем через полгода. Поэтому решено было поговорить с народом за жизнь, а для этого выбрали того, с кем не жалко было расстаться и через два месяца. Я имею ввиду родимое пятно нашего социализма Горбачева.
 Михаил Сергеевич тонко учел то обстоятельство, что наш народ любит поболтать и он этому желанию соответствовал в наивысшей степени. Его ошибка была в том, что по трезвянке у нас болтают только болтуны, а серьезные люди сначала крепко выпивают. А как раз выпивку он и запретил.  Из-за такой подлянки с его стороны практически все перестали даже делать вид, что работают. Самые пьющие республики заболели плюрализмом больше всех. А от плюрализма только одно помогает – развод и раздел имущества.
В Беловежской Пуще решили, что порознь решать проблемы снабжения населения водкой гораздо сподручнее, и создали Союз временно Непьющих Государств… потом, дескать, они сами друг к другу притопают – кто за закусью, кто за опохмелкой.  Если вы думаете, что мотивы раздела СССР были другими, то приглядитесь к деятельности его главных инициаторов  и вы легко увидите, что никто из них кроме снабжения народа спиртными напитками никаких других задач не выполнял.
Хвалить нынешних руководителей я не буду, потому что не хочу опускаться до подхалимажа.  Вобщем,  почти все наши правительства соответствовали нашим пожеланиям практически идеально.  Ни одно английское правительство не смогло бы нам так услужить, как своё родное.  
Как вы думаете, почему наше руководство всё время тянет резину с модернизацией? Вроде бы хочет что-то сделать, но никак не насмелится. Почему хочет – ясно… потому что ему стыдно перед передовыми странами. А не насмелится потому, что точно знает,что как только оно её начнет, так сразу вляпается по самый парламент.  В нашей истории четко прослеживается такая тенденция – все модернизации либо сопровождались кровопролитием, либо заканчивались уходом с постов их инициаторов. Вы бы лично чего сделали в такой ситуации?! Я бы тоже – по телевизору бы сказал, что обожаю модернизацию и даже жить без неё не могу, а на самом деле палец о палец не ударил. Неужто я враг вам и себе?!
А вот Борис Николаевич Ельцин был намного хитрее, чем я. Он в своё время сделал такой тихий ход, изяществу которого я не перестаю восторгаться до сих пор. Он фактически гарантировал мир и спокойствие в России лет на сто вперёд…. если, конечно, нефть и газ не упадут в цене.
Не уверен, что сам Ельцин мог до такого додуматься, но в любом случае хвалю его за волю и политическую решимость. А кто додумался, я и так знаю  - академик Гинзбург… светлая ему память и всё такое прочее. Сейчас об этом мудром государственном муже начали забывать, а раньше он гремел  славой аж до самого Стокгольма! Ему там, кстати, Нобелевскую премию вручили за работы по сверхпроводимости.  Но Нобелевка - это сущие пустяки по сравнению с тем, что он сделал для России. Ему по справедливости надо было дать ещё одну премию за вечное спокойствие на наших бескрайних просторах.
Гинзбург рассуждал так – если, мол, при охлаждении до сверхнизких температур у него всегда получались великолепные результаты, то почему бы не проделать такой же эксперимент со всей Россией?!... заморозить всем головы и баста?!  Фигурально, конечно, заморозить… без всякого холодильника….  Кстати, слово ,,отморозок,, ещё с тех времен пошло, но носители этого гордого звания его неправильно понимали. Мудрейший Гинзбург имел ввиду конвейерный выпуск хороших, а не плохих отморозков. 
Чтобы в России не было конфликтов, надо чтобы в ней все мыслили одинаково хорошо и здраво. За образец здравомыслия надо взять Виталия Гинзбурга, потому что по крайней мере в те времена превосходящих его по качеству образцов не было видно ни вблизи, ни вдали от него.  Совсем было бы хорошо, если бы мысли Гинзбурга можно было бы передавать без проводов на любое расстояние непосредственным получателям.  Представляете сколько денег можно было бы сэкономить на одном образовании? А как бы выросла производительность труда, если бы на всех промышленных и сельскохозяйственных объектах работали одни гизбурёныши?!
 Но Гинзбург был реалистом и понимал, что сразу такой огромной пользы для России достичь нельзя, потому что пока тогдашняя наука и техника сильно отставала от его гениальных замыслов. Телепатические устройства в секретных лабораториях вообще-то создавались, но, во-первых, они были маломощные, а во-вторых, на выходе очень часто появлялось совсем не то, что задумывалось. Однажды Гинзбург целый рабочий день затратил на то, чтобы телепатировать в соседнюю комнату, что дважды два четыре. Но когда академик начал принимать экзамены, то оказалось, что все 15 кандидатов наук, сидевших в соседней комнате, хором ответили, что получается 11.  Именно из-за этого решающего эксперимента телепатию и все прочие связанные с этим явления было решено временно до получения нужных результатов объявить лженаукой. 
Но ведь нельзя же просто так протирать штаны до появления научной телепатии! К любой революции особенно в интеллектуальной сфере надо готовиться. Если бы даже сейчас и появились надёжные телепатические передатчики, то, если как следует разобраться, кроме таблицы умножения им совершенно нечего передавать. В стране полная разруха в головах! Гинзбург очень часто ловил себя на мысли, что даже его ближайшие сподвижники производят впечатление крепко ударенных пыльным мешком из-за угла. 
Совершенно очевидно, что до широкого внедрения телепатических передатчиков надо было решить практическую задачу колоссальной важности – создать список мыслей,  готовых к трансляции на всю страну.  Предстояло рассмотреть под микроскопом все имеющиеся в наличии мысли, отобрать среди них лучшие, а прочие уничтожить. 
Если вы и сейчас не поняли, для чего в 1998 году по инициативе академика Гинзбурга была создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, то я даже не знаю, что с вами делать. Ждите тогда телепатического ретранслятора… может быть, он сможет лучше объяснить. Эта Комиссия создавалась для того, чтобы ни у кого не было ветвистых или рогатых мыслей! Сами понимаете, что если в телепатический ретранслятор засунуть хотя бы одну рогатую мысль, то у всех её получателей в черепной коробке могут образоваться дырки. Это ж сколько народу будет безнадёжно перепорчено!
Возглавлять Комиссию самому Гинзбургу не хотелось, потому что у него мысли были, а на должность председателя лучше всего подходил такой кандидат, у которого мыслей никогда не было, во всяком случае, своих собственных.  Только такой председатель мог обеспечить нужный уровень объективности в работе Комиссии. 
Такого кандидата долго искать не пришлось, потому что он у всех всегда болтался под ногами. Лучшую кандидатуру, чем Эдуард Кругляков, природа создаст не быстрее, чем наука хороший телепатический передатчик.  Старожилы рассказывают, что когда он родился, в Краснодаре наступила лютая зима, хотя за окном был только октябрь. А потом сразу начались жуткие репрессии, потому что дело было в 34 году.
Цены этому кадру добавляло то немаловажное обстоятельство, что в лженауке он разбирался лучше самого Гинзбурга. Если вы хоть немного вникнете в то, что Кругляков называет лженаукой, то легко поймете, что работы по строительству термоядерного реактора, которыми он занимался всю свою жизнь – это до сих пор непревзойдённый  образец шарлатанства и ловкости рук. Огромные деньги, отпущенные на это проект, дали следующий результат  -  за цикл исследований в области управляемого термоядерного синтеза академику Э. П. Круглякову была присуждена премия РАН имени Л. А. Арцимовича.  Где эти сумасшедшие деньги синтезировались, никто не знает… и  даже у Гинзбурга, которому положено было знать, уже не спросишь.  
В связи с тяжелым экономическим положением России в 1998 году было решено воздержаться от немедленного переодевания лжеученых в тюремные робы. Кроме того, к таким  радикальным способам всегда довольно прохладно относилась демократическая общественность. Но против криков ,,Держи вора !,, в нашей стране никто никогда не возражал. Если бы с таким же энтузиазмом, как против лжеученых, наши демократические  СМИ выступили  против бандитов, коррупционеров, жуликов и воров, то с преступностью в России давно было бы покончено.  А вот с лженаукой покончить почему-то не удалось.
Наоборот, был экспериментально обнаружен следующий непонятный эффект – российская наука начала скукоживаться прямо на глазах. Лично я в теории слабо подкован, и сколько ни пытался, так и не смог объяснить это парадоксальное явление. Но факт остается фактом – даже в тех областях, в которых мы всегда были первооткрывателями и героями,  в последние годы наблюдается не просто застой, а ярко выраженное падение назад.  Причем падение не в переносном, а в прямом смысле. Это я написал специально для того, чтобы вы получше приготовились к падению станции ,,Фобос – грунт,,… никто пока не знает, куда она упадёт… вполне возможно, что на РАН.  Другие проявления эффекта Гинзбурга – Круглякова  упадут на нас не так быстро, поэтому не буду вас излишне расстраивать перед Новым Годом.
А между прочим, Комиссия РАН  в этом  году  официально боролась всего-навсего с одним человеком – Виктором Ивановичем Петриком.  Если сказать совсем прямо, то Комиссия сачковала… ехала, так сказать, на прошлых достижениях. Оправдать такое ярко выраженное нежелание работать на благо Отечества может только одно обстоятельство -  всё руководство Комиссии занято судом по иску В. И. Петрика, на котором оно проходит в качестве ответчиков. 
Затягивает процесс, естественно, не Петрик – он хоть сейчас готов получить с Круглякова, Александрова и Захарова кругленькую сумму. Резину тянут адвокаты ответчиков! Благодаря этим хитрецам, судебные заседания всё время переносятся – из  райсуда в горсуд и обратно. Судьям настолько заморочили головы, что они даже не могут понять, содержится ли в названии Комиссии РАН какая-нибудь государственная тайна.  С одной стороны, вроде бы содержится, потому что мало кто догадывается, для чего она предназначена… а с другой стороны, вроде бы нет, потому что полное название не скрывается от общественности. 
Сами понимаете, пока судьи с адвокатами будут так плясать, идеи Гинзбурга будут топтаться на месте, и не исключено, что лженаука совсем распоясается и обнаглеет. Поэтому вношу следующее конструктивное предложение для всей демократической общественности – собрать нужную сумму вместо академиков. Тогда Комиссия снова заработает на всю катушку, а вам будет, кого клеймить позором кроме Петрика. Ведь без Комиссии вы даже не знаете, на кого нужно направить свой гнев и негодование! Кого будете клеймить позором, если к вам в редакцию некому будет принести готовый список? Так что я очень советую всем раскошелиться.
Теоретически, конечно, деньги на это дело можно взять в США. Американцы всегда помогали нашим академикам бороться с нашей лженаукой, и сейчас, надо полагать, не откажут. Но пока они будут пробивать финансирование через Госдеп и сенат, пройдёт очень много времени, и академики останутся без штанов. Кроме того, американцы сейчас заняты  организацией демократических президентских выборов в России, и на борьбу с нашей лженаукой  денег даже у них может не хватить.  
Поэтому спасать Россию в очередной раз придётся нашим демократам. Не жлобьтесь,  господа!  Вспомните нашу великую историю – в 1612 году Минин и Пожарский пустили шапку по кругу и победили заклятого врага ! И вы победите… тем более, что с наукой вы совместными усилиями уже справились. 
 14 декабря 2011 года

 Андрей Воробьев