Третье Обращение к Человечеству

Копия страницы

http://www.anvorobyov2008.narod.ru/OBR3.htm

С санкции Коалиции, коалиционный отряд наблюдателей.

Обращение, данное в 1929 году от Рождества Христова.

ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕHИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

**************************************

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встречи с чуждым" /1977/ и передаче советского телевидения "HЛО: необъявленный визит" в 1990 году.

Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОH. Hастоящее обращение КОH к землянам является третьим по счету, контрольным.

Первое обращение КОH передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОH передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаатцеткоатль. Hастоящее обращение КОH к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведение переговоров будет возможно только после выполнения Человечеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной характеристикой образа мышления человечества.

1

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной, в целом, правильнее, чем во времена первого и второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной,

Действительно, Земля, как одна из планет, обращается вокруг Солнца. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятельность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термоядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.

Является заблуждением вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи - (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017... и близость этого числа к целому числу З ввела вас в заблуждение.

В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОH просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения органической жизни:

- в области, достаточно удаленной от остальных звезд,

- имеющей мерность пространства, близкую к +Пи.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивидууму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе , новые виды живых существ происходят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КОH, Человечество совершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Hе следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

2

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает многих участников КОH сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия <да>-<нет>, как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 - число ступеней, возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними.

Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после решения частных опросов типа <да>-<нет>, аналогично выбору одной из вершин N- мерного куба, тогда как пространством возможных решений являются в первом приближении все точки N-мерного пространства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Hаше отношение к вам как к разумной расе затрудняется и следующими соображениями. Hасколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имеющие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более З,9х10 в степени З7 утверждении, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными. По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Hо развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышления способность к мышлению кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие.

Hа графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила, или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали направо - приемлемость, приятность этой реакции, а налево от О - ее неприемлемость, неприятность. Как все в природе, что еще не обработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, всплески кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в постройке сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме.

Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия.

Hеобработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете <нет> и <да> и без чего в принципе не можете представить явление. Между том в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия <нет> и <да> является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями <да> и <нет>, исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Hапример, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Hе случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы.

Логика, основываясь на <да>-<нет>, вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. Hа проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык как основной носитель информации сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися понятиями <добро>-<зло>, <жизнь>-<смерть>, <выгода>-<проигрыш>, <признание>-<непризнание>, <любовь>-<ненависть> и прочее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу <да>-<нет>, что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Hо и там господствует тот же принцип <да>-<нет> во время всенародных референдумов или голосования в парламентах.

Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В международной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия <состояние мира> и <состояние войны>, и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью. Hедавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенности переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОH наблюдает практически беспрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОH не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только последнее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

3

КОH вынужден скептически относиться к Человечеству также и по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивностью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОH благосклонно относиться к Человечеству, как разумной расе. Hо фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История человечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по создании различных типов цивилизаций. Hекоторые из них КОH одобрил. К сожалению, различные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех - машинная цивилизация. Она охватила все Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разумной расе. КОH надеется, что толчком к такой перестройке могут послужить настоящее обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОH Человечеству, если эта помощь потребуется и Человечество выскажет соответствующее пожелание.

Hеобходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответствовали потребностям Человечества, чем современная машинная цивилизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОH может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как разумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собственными случайными догадками и передать искаженную информацию следующему поколению.

 Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым существам для сохранения и развития разума. Следовательно, являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отказать Человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

КОH не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Hо главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Человечества в Коалицию. Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по первому его требованию, обнародованному правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Hаций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. Поэтому указанная работа должна быть начата уже сейчас.

Первоисходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОH обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

Защита Земли ГАЛАКОМом Космической Федерации

Копия страницы
http://www.anvorobyov2008.narod.ru/galakom.htm


Защита Земли ГАЛАКОМом Космической Федерации
Небольшое вступление. Сегодня я попробовал найти в Интернете хотя бы какие-то следы Международного комитета по сотрудничеству с внеземными цивилизациями, написавшего и подписавшего 7 июля 1997 года следующий текст:
http://www.anvorobyov2008.narod.ru/OBR4.htm

<< Обращение Международного комитета по сотрудничеству с внеземными цивилизациями к Человечеству

  Проанализировав тексты Третьего и Четвёртого Обращения, а также всю информацию, поступившую в Комитет, правление Комитета пришло к следующим выводам: -         тексты Обращений подлинные, поскольку содержат сведения, о которых не знают современные люди, но которыми владело Человечество древности; -         в нашей Галактике имеется противостояние между двумя Конфедерациями: с одной стороны - Ориона, куда входят цивилизация Драконов и Дзетианцев Сетки, захватившие Землю, - а с другой стороны - Плеядцев, Сириусян, Веганцев и Арктурианцев, предлагающих Человечеству свою помощь; противостояние Ориона и Плеяд запечатлено даже греческой легендой; -         анализ цвета звёзд созвездий Плеяд, Сириуса и Веги (белый, бело-голубой --- цвета аур святых; надо знать, что цвет звёздам и планетам дают излучения их обитателей) показывает, что эти цивилизации имеют высокий нравственный уровень, который сохранялся на протяжении по крайней мере последних 10 тысяч лет. У Ориона сверхгигант-звезда Бетельгейзе имеет красный цвет - цвет касты неприкасаемых, и единственная голубая - это звезда Ригель. Возможно, цивилизация с Ригеля - высоких Серых - и есть падшие ангелы, запечатлённые библейской легендой; -         отсутствие денежной системы у цивилизации свидетельствует о её (цивилизации) духовности, что соответствует природе человека. Учитывая всё сказанное, Международный Комитет по сотрудничеству с другими цивилизациями решил от имени Человечества обратиться с просьбой об освобождении нашей планеты от захвативших нашу Землю цивилизаций, активно вмешивающихся в жизнь Человечества и удерживающих людей в рабстве. Комитет решил обратиться за помощью к цивилизациям Веги, Плеяд, Сириуса, Арктура, а также к Человеческой цивилизации, покинувшей - по словам её представителей - нашу планету 3000 лет назад и позволившей швейцарцу Билли Майеру заснять о себе документальный фильм (имеющийся в распоряжении Комитета). Время и место встречи Комитета с вышеперечисленными цивилизациями предлагаем провести в один из православных праздников, и без всяких посредников. Большинство людей не знает сведений, опубликованных в этой работе, и что Человечество уже 30 тысяч лет находится в рабстве у Сатаны. И если бы люди всё это знали, то, несомненно, единодушно бы поддержали наш Комитет в просьбе помочь изгнать захватчиков с нашей планеты.  >>

Может быть, кому-то нравится этот текст, а мне – нет. Особенно ,,трогательна,, такая фраза: ,, Проанализировав тексты Третьего и Четвёртого Обращения, а также всю информацию, поступившую в Комитет, правление Комитета пришло к следующим выводам: -         тексты Обращений подлинные, поскольку содержат сведения, о которых не знают современные люди, но которыми владело Человечество древности,,. Ну, и где же ваш анализ, господа – комитетчики?! Что-то я не встречал пока никакого анализа этих Обращений, кроме своего))).
Вывод о подлинности текстов на основании того, что они ,, содержат сведения, о которых не знают современные люди,, настолько трогает своей наивностью, что я сомневаюсь, стоит ли такой перл комментировать))). Надеюсь, что вы уже поняли, что лично я этому сверхзамаскированному Комитету по сотрудничеству совершено не доверяю. Если судить по стилю написанного, то Международный комитет по сотрудничеству…. возглавляет Чернобров из Космопоиска)))) или кто-нибудь очень похожий на него по способностям к анализу))).  А если так, то разбираться во всем этом мне придётся самостоятельно. Пока собираю информацию. Сегодня вот эту статью нашёл и вам тоже предлагаю почитать. За правдивость всей статьи ручаться не могу, но некоторые сведения из неё соответствуют действительности. Возьмем, к примеру, такую цитату из текста ,, Защищают планету от прямой астероидной опасности, у них есть соответствующие технологии, чтобы менять курс комет и астероидов,,.
У меня  была большая серия статей под общим названием ,,Странные астероиды,,. Мне ли не знать, что некоторыми астероидами действительно кто-то управляет?... О кругах на полях тоже интересно написано. Вобщем, советую почитать. Явных нестыковок в этом тексте я пока не нашёл.  10.08.2012.
Андрей Воробьев
http://forum.galactika.info/viewtopic.php?f=127&t=1488&start=0&sid=ba4d1e204f3fc64bb28134ed622ac8c5&view=print

Галактика http://forum.galactika.info/
ЗАЩИТА ЗЕМЛИ - ГАЛАКОМОМ космической федерации http://forum.galactika.info/viewtopic.php?f=150&t=1488	Страница 1 из 1

---

Автор:	Стелла Дар [ 04 июн 2010, 13:41 ]
Заголовок сообщения:	ЗАЩИТА ЗЕМЛИ - ГАЛАКОМОМ космической федерации
Защита Земли - Космосом В мировой прессе появились сенсационные материалы, раскрывающие истинные причины убийства Джона Кеннеди. Пойманный, «мнимый» убийца Освальд был подставным лицом. Прошло несколько десятилетий и настоящие убийцы и заинтересованные лица в устранении президента находятся вне зоны правосудия, а многих уже нет в живых. За месяц до своей гибели Кеннеди начал готовить доклад, с которым он должен был открыто выступить в конгрессе и обнародовать свой доклад перед нацией. Доклад был секретным и составлял его сам президент. В этом докладе два пункта были особенно важными. В первом пункте говорилось о том, что крупные синдикаты, мафиозные кланы и даже нефтяная компания, действующая при поддержке ЦРУ переправляют из Южной Америки, Колумбии и Бразилии крупные партии наркотиков - героина и кокаина. Президент понимал, что наркотики могут разрушить нацию, и решил дать бой американской мафии. По второму пункту Джон Кеннеди решил объявить, что правительство США и Мировая Власть вступила в КОНТАКТ с ИНОПЛАНЕТНЫМ РАЗУМОМ. Но этот доклад не был прочитан, выстрел в голову оборвал жизнь президента, заставив его замолчать навсегда. Здравомыслящие люди всегда понимали, что такое хорошо спланированное убийство не может быть подготовлено одиноким фанатиком, и конечно Кеннеди погиб в результате хладнокровного заговора.  В тайное правительство входит общество Джейсона - это элита научного мира, которая занимается гласной и негласной супер-секретной деятельностью. Общество Джейсона состоит из 51 учёного, из них 6 человек - лауреаты Нобелевской премии, общество проводит ряд строго конфидициальных исследований в областях науки: Космического оружия и СОИ; = Лазерных технологий и антигравитационных установок; = Геофизики Земли и теории смещения полюсов;  = Создания генераторов по распространению электромагнитных волн со сверхсветовыми скоростями и переход в другие измерения  (Филадельфийский эксперимент 1943г.);  = Парапсихологии – мысленного воздействия на удалённом расстоянии;  = Управления пространством-временем; = Трансмутации химических элементов – холодный ядерный синтез; = Аспекты генной инженерии;  = Контактов с внеземными цивилизациями и изучение НЛО; Никогда не было официально признано, что земля находится под негласной Защитой Галактической Федерацией Свободных Миров Млечного Пути. Правление Межгалактическим Альянсом осуществляет Совет Девяти Космических Братств – планетарных систем звёзд альфа-Сириуса, Плеяд, Веги, звезды Денеб Лебединого Креста, Андромеды, Ориона, Арктура, Альтаира, звезды бета-Стрельца. Галактическая Федерация в настоящее время находится в зоне «заблудших миров», в секторе космоса - Велотропа – 24, по причине отставании земли в духовном и эволюционном развитии разума. Биосателиты Галактической Федерации присутствуют в солнечной системе для помощи землянам в их трудный переходный период в Новый Геофизический Цикл. Коалиционные Отряды Наблюдателей осуществляют сотрудничество с землей, через Ноосферу 4-го измерения, непосредственно с кораблей ведут коммуникационную связь с человечеством, через геометрические схемы на пшеничных полях. В квантовых суперкомпьютерах – земля как на ладони, они знают каждый метр поверхности планеты, со своими земными сотрудниками они всегда поддерживают коммуникационную связь через телепатемы. Космические Кураторы хотят, чтобы их признали и поверили в дружеское участие и вселенскую заботу о человечестве. Последние 30 лет космические мандалы появились на всех полях мира. Предпочтение отдается полям Англии, Германии и России. Существует много домыслов и дезинформации по поводу этих великих событий, когда с землянами таким образом вступают в диалог Звездные Братья космических миров. Круги на полях рождаются самым загадочным образом, самое правильное описание процессов появления рисунков давали не многие, но честные очевидцы. Вихреобразный порыв воздуха сплетает и прижимает стебли пшеницы в течении 2-3 минут, при этом слышится тихий звук высокой тональности. Круги появляются на полях из пшеницы, ржи, овеса, льна, картофеля и просто на траве, а также иногда круги фиксируются на вспаханной земле или на снегу. Сакральные схемы – это высокое космическое творчество, гармония, симметрия и красота рисунков ошеломляют воображение человека. Производство таких огромных геометрических паттернов не доступно даже самым передовым техническим средствам на земле, тем более тайно сделать это было бы вообще невозможно. Навигаторы с Биосаттелита сначала вводят информацию в Ноосферу, а затем Спектральным Лучом с торсионного генератора проецируют изображение на поверхность поля. Данными пентаграммами Спасатели рассказывают в первую очередь ученым земли о научном строении космоса, о том, что должно произойти реорганизация всей солнечной системы в ближайшие годы. В 2009 году в Англии появилась схема расположения планет 21 декабря 2012 года. Первое изображение было повреждено, через несколько дней появился дублирующий рисунок, сакрального астрономического расчета времени, напрямую указывающий на конечную дату Календаря Майя. Исследователи предположили, что Плутон на схеме находится вне своего орбитального положения. На рисунке обозначились три полосы, возможно изображающие поля многомерности, это похоже на музыкальные ноты или гармоники. Солнце на втором рисунке изображено в увеличенном виде, о чем это говорит ученые теряются в догадках. Если это расширение зоны излучения Солнца до малой сверхновой, то планету ждет катастрофа. Поживем-увидим, страх плохой советчик. Бог Всевышний и Вселенские Хранители в любом случае будут спасать землян и планету.  В Галактическую Федерацию входят Космиты в плотных и тонко-материальных телах, метафизическая традиции называет Старших Звёздных Братьев - «нордического» и «скандинавского» типа. Представители Космических Наций локальной Вселенной– Наблюдатели, Кураторы, Защитники, Синг-операторы - на Астросателлитах перемещаются через Сферические Врата Вселенной границ Сингулярности, методом телепортации. Вот уже более тысячи лет, с обертонов 5-го Измерения, корабли и зонды Космического Флота несут охрану рубежей солнечной системы.  *Осуществляют голографическую защиту от мощных фотонных излучений солнечных протуберанцев; * Защищают планету от прямой астероидной опасности, у них есть соответствующие технологии, чтобы менять курс комет и астероидов; * Следят за Полюсами планетами, от излишнего накопления ледяного покрова. В 2004 году, от Антарктиды был отколот огромный айсберг, потому что существовала угроза сдвига Южного Полюса. * Осуществляют мониторинг земной поверхности и ядра планеты. Сдерживают нарастающие климатические изменения. * Отдают Телекоммуникационные Призывы – не применять Смертоносные Виды Оружия массового поражения. История Аштара, Командира Сил Света и его соратников, является легендой, но за этими кодовыми именами действительно существуют Капитаны Эфирного Флота - ЗВЁЗДНЫЕ ОРЛЫ КОСМИЧЕСКИХ РАС.  20 февраля 1954 года Президент Уайт Эйзенхауэр прибыл на военную базу ВВС «Эдвардс», для встречи с представителями Галактической Федерации, подробности переговоров были рассекречены только тогда, когда участников и свидетелей уже не было в живых. Делегация состояла из трёх высоких блондинов, скандинавского типа, вёл переговоры Сольтек – дипломат-куратор духовной организации «Стар Ессения», связанной сотрудничеством с Шамбалой Мировой Сальватэры. У Космитов были физические тела с голографической проекцией, вместе с ними был робот-переводчик. Куратор передал Послание ГАЛАКОМА (Галактического комитета), в котором были изложены тезисы-просьбы о прекращении холодной войны, отказа от ядерного вооружения, о спасении экосистем земли. «Скандинавы» предложили принять духовные доктрины развития цивилизации и изменить социальное положение обществ земли. С президентом был узкий круг советников и кардинал Ватикана Френсис Макинтайр. Американская сторона попросила космические технологии. Стороны отклонили взаимные требования, этого было достаточно, чтобы прекратить переговоры и не обсуждать что-либо другое. Прошли десятилетия, Мировое Правительство отказалось от помощи Галакома Космической Федерации свободных миров Млечного Пути, и в настоящее время на земле происходят очень серьёзные изменения, цивилизация столкнулась с глобальными проблемами в социальной, экономической и геофизической области, но Кураторы Высших Цивилизаций не имеют право вмешиваться в Свободу Выбора землян, пока не окончилась Программа Тестирования Сознания в дуальных категориях добра и зла. Они не могут изменить причинно-следственные связи Закона Кармы. Это происходит только в День Градуации – Страшного Космического Суда, по завершению Исторического Эона Времени. Примерно 75 лет назад, в солнечную систему прибыли Пришельцы, которые не подчиняются Галактической Федерации. Это представители звезды Дзета Сети, планеты Ретикули и планеты Апекс. Представители цивилизаций Ретикули – Зеты, планеты Апекс – Грейс (серые), родственные гуманоидные расы, которые никакого отношения не имеют к духовным цивилизациям Ориона, они отстаивали на земле свои интересы. Они совершали кражи людей и их генетического материала. Также не выполняли Программы Галактической Федерации – Космиты цивилизации звездной системы Альфа-Центавра, и пришельцы цивилизация «Драко» - расы рептоидов.  Из-за значительного вреда землянам - недружественными космитами, в 1969 году могла произойти межгалактическая война, но Кураторы Галакома (Галактического Комитета) мирным путём решили вопрос и наложили « вето» Зетам и Грейс присутствию их на околоземной орбите. По непроверенным источникам эти гуманоиды уже покинули солнечную систему и отправились в космос на свои планеты. Согласно многих источников, в том числе и рассекреченных, Пентагон всё-таки получил сведения внеземных технологий от гуманоидов Грейс. В пустыне Невада, существует территория, но она не обозначена ни на одной официальной географической карте США. Местности размером со Швейцарию, как будто и нет в природе. Это сверхзасекреченная обитель – база Неллис или «Зона 51», вход в неё строго охраняется. Здесь расположен самый большой военный полигон в мире, и взлётная полоса для испытаний самолётов, длиной почти 9 километров. Всё что происходит в этом месте, не попадает под юрисдикцию штата Невада и даже Американского Конгресса. Аэрокорпорация «Локхид», создала эту систему, под контролем ЦРУ и Пентагона. О деятельности сверхсекретной базы стало известно только в 1989 году.  Один из бывших служащих базы, Роберт Лазар – изобретатель, магистр электроники и физики совершил на редкость отважный поступок. В прямом телеэфире он заявил, что в «Зоне 51» ведутся работы над потерпевшими крушение НЛО, изучаются технологии и сплавы, из которых они сделаны. Для средств массовой информации Роберт Лазар сделал доклад, состоящий из специальных слов и научной терминологии. Вот небольшие отрывки из его доклада:  «Силовая установка НЛО создаёт гравитационные волны, механизм привода состоит из 2-х частей – амплификаторов гравитации и энергореактора, реактора тотальной аннигиляции, работающего на антиматерии. НЛО может менять силу тяготения и пространственно-временные характеристики полей и искривления пространства». Лазар был свидетелем пробных полётов 9 восстановленных НЛО. Диски имели цельную и гладкую конструкцию, без швов и заклёпок. Инопланетный материал был на ощупь очень нежным, в результате прикосновений начинал легко вибрировать и светиться. Когда журналисты хотели подробно узнать о Роберте Лазаре, то обнаружили, что этот человек по официальным документам нигде не числился, как будто его и никогда не было. На физика было совершено покушение, его машина была обстреляна, но он остался жив, в 1990 году, по сфабрикованному делу Лазар был посажен в тюрьму и его откровения были признаны фарсом, учёный был осмеян и скомпрометирован в глазах общественности. После освобождения он поселился в Лас-Вегасе и открыл фотолабораторию. 24 июня 1947 года, лётчик Арнольд Кеннет во время полёта над горами, недалеко от Сиэтла, встретил «эскадрилью» НЛО из 9-ти объектов. Скоро после этого, 1 июля, в штате Нью-мексико, недалеко от г. Росуэлла потерпели крушение два НЛО, обломки дисковидных кораблей упали на территорию ранчо Мака Бразела, фермер ночью во время грозы слышал сильный взрыв, а утром обнаружил на территории фрагменты странного материала, похожего на металлическую фольгу, обломки были доставлены на авиационную базу, офицеры базы, изучив состав материала, поняли, что разбился НЛО не земного происхождения, на основании этого пресс-служба военной базы сделала заявление в местной прессе. Известие дошло до стратегического авиационного командования в Вашингтоне. Назревала сенсация, но высшие круги Пентагона в спешном порядке засекретили находку и придумали легенду о падении метеозонда. Было принято немедленное решение - засекретить событие, предоставив людям дезинформацию. На самом деле произошли аварии двух «тарелок» Зет, несколько гуманоидов погибло, в архивах ВВС США и в Управлении Конгресса не осталось ни одного документа о крушении НЛО. Зеты находились на земле, прежде всего с очень важной целью - отыскать утраченные генетические коды предков из системы звезды Вега, для обновления своего генотипа. Они считали, что человеческий генотип состоит на 25% из кода ДНК веганцев и данные коды были имплантированы древним расам людей, более чем 200 тысяч лет назад, на Атлантиде. У пришельцев Зет, очень холодная эмоциональная сфера, некоторые из них агрессивны, другие – нет, они не являются Хранителями и Наблюдателями земли, действуют активно, не понимая категорий добра и зла. Во время жестоких войн, ещё до разрушения атмосферы своей планеты, Зеты ушли в подземные сооружения и постепенно потеряли способность полового размножения. Зеты вынуждены копировать себя в роботах, органы которых полностью искусственные. В 1998 году Зетам было вынесено – Вето Запрета на проведение генетических экспериментах по скрещиванию двух рас. Вето было вынесено Галакомом Свободных Миров Млечный Путь. Четыре корабля Зетов покинули Солнечную Систему в 2001 году, считая, что планету ждет катастрофа в 2003 году, но планета была спасена Галактической Федерацией.  В 1947 году Гарри Трумэн подписал документ о создании комитета «Маджестик-12», в него входили министры Пентагона и учёные-астрофизики. Действия этой группы были направлены на изучение феноменов НЛО и на установление контактов с пришельцами. В инструкциях этого комитета были пункты о том, что все документы запрещены к копированию и принадлежат к грифам «совершенно секретно», правительство решило любой ценой избежать общественной паники и скрыть присутствие инопланетных разумных существ на земле. Руководитель комитета - министр Джеймс Форрестол был очень встревожен этой проблемой и решил заговорить о ней с членами Конгресса, но ему никто не поверил и с диагнозом «паранойя» министра госпитализировали в закрытое заведение, где он скончался при загадочных обстоятельствах. Комитет продолжал свою деятельность, были разработаны программы – проект («Знак»), затем проект («Злость»), в документах этих проектов были зафиксированы крушения 16 инопланетных дисков, за период с 1947 по 1952 год, есть основания полагать, что они были сбиты ВВС США, в результате погибли более 60 космитов, а один был жив, с ним велась телепатическая связь больше года, затем инопланетянин умер. В 1952 году были создана программа «Сигма», согласно которой планировалось вступить в связь с представителями внеземного разума, с помощью радиолокационного наблюдения, начать диалог специальными сигналами, пригласить осуществить посадку и вести с ними переговоры на самом высшем уровне. За 3 месяца, ответственные за этот проект получили огромное количество сообщений, о том, что в округе Колумбия десятки людей замечают в небе – «серебристые сферы и круглые блестящие объекты» В июле месяце было замечено скопление НЛО над Бостоном, два радара в Вашингтонском национальном аэропорту засекли восемь неопознанных обьектов, над авиабазой Эндрюс. В воздух поднялись реактивные самолёты, пытаясь перехватить НЛО, но они на огромной скорости исчезали молниеносно из вида, а затем вновь возвращались. Очевидцы видели, что над авиабазой, на близком расстоянии, завис «большой, оранжевый шар». 26 июля НЛО пролетели над Вашингтоном, выстроившись широкой дугой, об этом доложили президенту Трумэну. После этих происшествий, все свидетели давали подписки о неразглашении тайны в целях национальной безопасности. Но существуют версии из сверхсекретных досье, что Контакты с инопланетными расами всё так состоялись. В последнем проекте «Синяя книга» были зафиксированы 12618 сообщений появления и наблюдения НЛО, выводы специалистов опровергали все контакты людей с пришельцами, о данные факты были определены, как галлюцинации очевидцев, изменения в психики и факторы природных явлений, 702 случая остались без конкретных объяснений. Для общественности и прессы были представлены двенадцать отчётов деятельности комитета. Информация по тринадцатому отчёту хранилась в тайных архивах. В этом отчёте находились сведения о том, что военные группы «Маджестик-12», встречались с представителем техногенной цивилизации планеты Церера звезды Альфа Центавра - Криллом, подробности переговоров до сих пор неизвестны, но специальные службы Пентагона получили помощь в освоении вооружения космического типа, в частности в создании самолёта-невидимки «Стелз». Сокрытие информации контактов с внеземными цивилизациями, было очень важно для «сильных мира сего», это устраняло возникновение тотальной масштабной паники из-за психологической неподготовленности землян. Также в солнечной системе в многомерности присутствовали космические зонды инопланетян с рептоидной генетической основой. Они разумные существа, полуживотные, мечтают покорить человечество, с развитым интеллектом рептоиды – «служащие другим» хотели бы сотрудничать с землянами, на паритетной основе. Рептоиды могут перемещатья по квантовой невидимой реальности, владеют материлизацией, очень хорошие телепаты по передаче информации любому человеку земли, включая власть имущих. В 1976 году Уильямсу Инглишу, бывшему военному офицеру, специалисту по электронному подслушиванию ВВС США, дали документ «Отчёт Синей Книги». Материал был совершенно невероятным, в нём содержались сообщения о встречах с пришельцами на международном уровне, описание технологий НЛО. Инглишу было трудно в это поверить, за исключением одного случая – в отчёте был рассказ о сбитом военном «Боинге» в Лаосе, в 1965 году, именно он был очевидцем гибели самолёта, в результате столкновения с НЛО. Офицер подтвердил истинность фактов в отчёте, и через две недели был уволен со службы. На его жизнь несколько раз покушались неизвестные лица, поэтому информацию он передал уфологам и журналистам. С эти отчётом был также знаком сотрудник Военно-морского флота США – Милтон Купер, ставший известной личностью из-за раскрытия «заговора правительства», вступившее в тайные переговоры с инопланетными представителями – Зетами и Серыми. Купер обнародовал факты по секретным проектам освоения Луны и Марса, и создания на них колоний людей, если на земле произойдёт Смещение Полюсов и гибель цивилизации. Подготовить сознание людей было поручено кинематографу, который воплотил на экране фантастические идеи, под видом плода вымысла создателей этих фильмов. Но основа этих фильмов была достоверной правдой, хотя об этом мало кто догадывался. Американский режесёр Стивен Спилберг получил из неизвестного источника уникальную информацию, благодаря ей, он создал такие шокирующие фильмы: «Близкие контакты третьей степени» и «Инопланетянин», на эту тему сняты знаменитые фильмы «Звёздные войны» и «Люди в чёрном». В Женеве было создано секретное общество «Бильдербергс» - члены его должны были встречаться с пришельцами. В Течении 50 лет, специалисты Агентства национальной безопасности США, негласно выполняли заказ этого общества, по сбору доказательств сепаратного соглашения с инопланетными расами, при личном участии президента Дуайта Эйзенхауэра. В 1953 году американские специалисты-астрономы обнаружили на высокой орбите, над экватором, крупные космические объекты, траектория полёта которых была не похожа на прохождение астероидов. Система контроля радиокоммуникаций «Сигма» выявила регулярный информационный обмен между инопланетными кораблями. Была создана программа, основанная на логических комбинациях, сигналов в двоичном коде, и которые привлекли внимание космитов, позднее с ними была установлена связь. В том же 1954 году, на военной базе Пентагона состоялась первая встреча с Серыми, это были Грейс, с планеты Апекс созвездия Сетки, наиболее рационально и эгоцентрично мыслящие гуманоиды, они встретились с Высшим военным руководством США.  Военные просили раскрыть тайны инопланетных технологий в обмен на согласие проводить генетические эксперименты по скрещиванию космических и земных рас. Зеты уверяли, что не причинят зло землянам, но не выполнили этого условия, и нанесли значительный вред похищенным жертвам. Это подтверждает факт, что австралийка Мейган Лейкер под регрессивном гипнозом сообщила, что в течении 4-х лет находилась на борту космического корабля, где она и ещё несколько десятков женщин вынашивали искусственных гибридов-детей, каждые 5 месяцев женщина рожала 4 близнецов, у которых были огромные в пол лица глаза, но через 2 месяца дети становились похожими на обычных земных детей. Мейган родила 48 детей и была отправлена на землю, с фальшивой биографией и полностью стёртой памятью. В обычном состоянии сознания Мейган не верила,. что с ней это могло произойти, но способность иметь детей была утрачена, что подтвердили многочисленные обследования. По неофициальным источникам информации Зеты с планеты Ретикули покинули Солнечную систему в 1998 году,так как были уверены в планетарной катастрофе земли в 1999 году, но планета была спасена Высшими Цивилизациями Галактический Конфедерации и Империей Света Вселенной Орвонтон.  Сотрудник министерства обороны Великобритании Николас Поуп получил задание – расследовать все случаи появления НЛО над страной. Он не верил в эти явления, но ему пришлось заниматься космической темой целых 10 лет, на основании собранных материалов, Поуп пришёл к выводу, что 13 миллионов человек в мире наблюдали или имели контакт с внеземными разумами. Он стал свидетелем полёта НЛО геометрической треугольной формы, а также он вступил лично в общение с экипажем космического корабля из созвездия Скорпиона. В последствии Ник Поуп написал книгу «НЛО.Оставаясь объективным.....» В последние годы, полковник Королевских ВВС, Ник Поуп, с разрешения властей, готовит сенсационную книгу «Операция – Сын Грома», где будут приведены факты похищения людей и заключения врачей, после их возвращения, фотодокументы и исследования специалистов. Ник Поуп находится под строгой охраной, для защиты от угрозы тех сил, которые бы не хотели огласки о действительном существовании НЛО, в общественных кругах Англии, США, Европы. Важно то, что представители Галакома Космической Федерации никогда не причиняли людям кого-либо вреда, наоборот спасают человечество и землю от возможного природного катаклизма. В 80-е годы в США была создана оборонительная программа СОИ, в прессе было объявлено, что программа создана в связи с военным противостоянием с СССР и Варшавским Договором. Но военно-политические круги тайно преследовали другие цели. Это касалось разработки нового оружия, адекватного энергетическим технологиям НЛО. Американцам удалось создать импульсное электромагнитное оружие. 5 июня 1992 года астронавты с корабля «Шатл», передали на землю съемки НЛО, которые находились ниже орбиты, и когда один объект под прямым углом резко ушёл в космос, то с земли в это место ударил светящийся луч. Позже было установлено, что лучевой выстрел был сделан из района в Австралии, в месте расположения американской военной базы, где возможно проходят испытания лазерно-пучкового оружия. Ален Хайнек, профессор Колорадского университета США подготовил альтернативное издание «Голубую книгу», в которой изложил несколько тысяч версий присутствия в околоземном пространстве НЛО, в книге он подтверждает факты контактов с летающими объектами непонятного происхождения. 25 ноября 1953 года, истребитель Ф-89, базы Кинкросс вылетел на задание по перехвату космического объекта, через полчаса на экранах радаров две отметки слились в одну точку и связь оборвалась. От самолёта не осталось даже и следа, возникла версия, что лётчиков похитили. Случаи с похищением лётчиков, были не единичными.  В настоящее время раскрылась тайная версия гибели первого космонавта земли – Юрия Гагарина. 27 марта 1968 года, истребитель МИГ-15, с высоко профессиональными лётчиками на борту - Ю. Гагариным и В. Серёгиным, разбился у села Новосёлово, Владимирской области, очевидцы трагедии слышали страшный грохот, а несколько человек, сельских жителей, наблюдали вечером и утром, светящийся объект круглой формы. Информация переговоров Гагарина во время полёта со связистами была, но после гибели самолёта, её строго засекретили. Совсем недавно стало известно, что один из лётчиков передал, что они видят странный объект, с яркими лучами, а потом было передано что «ничего не видно» и связь прервалась. В 1979 году болгарская ясновидящая Вангелия Пандева (Ванга) утверждала, что общается с пришельцами планеты Вамфин, которые ей сказали, что «Юрий Гагарин не умер, а был взят» Возможно Ю.Гагарин, должен был познакомиться с Высшими Знаниями, как первый космонавт земли, он был взят инопланетной расой для дальнейшего сотрудничества и диалога. Может быть мы нашего героя, через несколько лет, встретим здесь, на земле....... В завершении этой темы, необходимо сказать, что астрономы, наблюдая за кометами, обнаружили несколько астероидов необычной траектории полёта. «Комета 1881У» близко подошла к земле на расстояние в 6 миллионов километров, далее прошла вблизи орбиты Венеры. Траектория была сложной, как будто кто-то высчитывал её на компьютере. При обнаружении «кометы1882В», исследования спектра хвоста выявили, что газ имеет железо, хром и никель, эти вещества возникают в реактивных соплах современных ракет. В 1956 году была открыта «комета Аренда-Ролана». Комета имела 2 хвоста, внешняя головная часть имела параболические очертания, хвост имел непрерывный спектр, скорость истекающих газовых частиц 3000 метров в секунду, что почти не возможно для комет, а для космическаих зондов вполне вероятно. Далее комета Аренда-Ролана преподнесла ещё один сюрприз. В марта 1957 года было зарегистрировано радиоизлучение на волне 11 метров (27,6 мгц) Радиоизлучение усиливалось с чёткой амплитудной модуляцией, но комета стала удаляться в противоположную сторону от Солнца.... Вот так может быть «Братья по разуму» хотели бы прийти к землянам и многое сказать и сделать во имя эволюции, спасти человечество, но... мы агрессивны и мы не готовы к высоким контактам, с Высшими Цивилизациями галактик и созвездий нашей локальной вселенной. Без Зова они не придут.....

Анализ ,, ТРЕТЬЕГО ОБРАЩЕHИЯ к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,,.

Копия страницы

 http://www.anvorobyov2008.narod.ru/AnalizOBR3.htm

Анализ ,, ТРЕТЬЕГО ОБРАЩЕHИЯ к ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,,.

Его текст размещён здесь:

http://anvorobyov2008.narod.ru/OBR3.htm

     Я заглянул сегодня в Интернет и ещё раз убедился в том, что у меня очень позднее зажигание))). То, что сегодня на меня свалилось как снег на голову, другие уже устали обсуждать. История как две капли воды схожа с прошлогодней… тогда летом я тоже сидел себе тихо, никого не трогал))), занимался пирамидами и всякими разными стоунхенджами… Вдруг одна из читательниц присылает мне письмо: ,,Что я могу сказать о проблеме 2012 года?,,. А я в тот момент ничего не мог сказать, потому что понятия не имел о такой проблеме.

      Но потом заинтересовался… Если кому-то понадобится, то вот мой труд по этой теме:

 http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worobxew_a_n/pred.shtml

Прошёл год, а мне совершенно не хочется его переделывать… переписывать. Мне эта статья нравится! Кстати, эта премиленькая статейка сейчас нам пригодится. Для начала я выбрал четыре цитаты из текста Обращения. В каждой цитате есть дата.

Вопрос: есть ли связь между этими датами?

<<В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО…>>

<<Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона…>>

<<Первое обращение КОH передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего

в то время на Земле города Апурадхапура.>>

<<Второе сообщение КОH передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на

Американском материке города Ткаатцеткоатль.>>

Дальше рассуждаю так – тот, кто составлял это послание, не мог не знать о календаре майя, то есть наверняка должна быть связь с 5125,375 (лет) (главный цикл этого календаря). Будем искать…

Складываю: 576 + 711 = 1287 (лет).

5125,375 / 1287 = 3,98.  Почти четыре! А почему почти? Неужто нельзя было сделать ровно четыре?

 Оказалось, нельзя… надо, чтобы расшифровщик сначала допёр вот до такого финта: если 1287 (лет) умножить на 4, то получится 5148 (лет), а эта величина на 22,6 (лет) больше, чем 5125,375 (лет). А что такое 22,6 ≈ 22 (лет) ? Это величина классического цикла солнечной активности. То есть по мысли авторов послания расшифровщик должен быть грамотным – знать не только о календаре майя,

но и о солнечных циклах.

А вот ещё одно доказательство того, что шифровальщики знали о календаре майя. На какую дату мы ,,выйдем,, если к 576 году до н.э. прибавить ровно половину главного цикла календаря майя? (- 576) + 5125,375 / 2 = 1986,7 (лет).

1986 год – это год Чернобыльской катастрофы. Получается, что ОНИ о ней знали ещё в 1977 году… или даже раньше.

Теперь давайте ,,спляшем,, от даты 711 год н.э.

2012 – 711 = 1301 (лет);

5125,375 / 1301 ≈ 3,9396 ≈ j^4 / 2b^4  - 1 = 3,9376.

Здесь как и везде b = 10,49814176; j = 18,61008704. (статья http://www.anvorobyov2008.narod.ru/stat1.htm )

Так что знали ОНИ о календаре майя!

А как насчёт дат 1929 год и 27 ноября 1977 года?! Неужто выбраны случайно? А вы посмотрите, какая шифровочка! Блеск!!

(1929 +1977) / (1929 +1977 – 2*711 ) = 1,572463;

А что такое 1,572463 ? Это ПИ пополам. Только ПИ здесь чуть больше нашего привычного.

(Примечание. При редактировании я решил не мучить читателей слишком подробными сведениями из моих статей о массах элементарных частиц. Да, я вычислил в одной из статей число, половина которого почти точно совпадает с 1,572463, но это вряд ли кому-нибудь будет интересным. 10.08.2012)

А вот ещё финт!

(1929 +1977) / (1929 +1977 – 4*711) = 3,678 ≈ 2(b/j + j/b) – 1 = 3,674.

3,678 – это очень точное отношение радиусов Земли и Луны.

Я надеюсь, дамы и господа, что теперь вы знаете, где в случае чего искать авторов этого послания.

Кстати, длина волны 75 метров тоже ,,говорящая,,.

2170 / 75 ≈ 28,93 ≈ b + j = 29,108.

Просто эту длину измерили с большой погрешностью. Скорей всего, она была такой 2170 / (b + j) = 74,55 (м).

На сегодня у меня всё. Потом я ещё надеюсь поработать с этим посланием.

3 сентября 2009 года. 

О числе ПИ.

Цитата из Обращения:

<<Ошибочно и представление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Hаилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная Пи - (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017... и близость этого числа к целому числу З ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15..., который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.>>

Я вспоминаю историю, с которой мы когда-то разбирались на пару с Дмитрием Ереминым

http://www.anvorobyov.newmail.ru/VR2.htm

Речь там зашла о том, что известный всем академик Фоменко – автор так называемой Новой Хронологии хихикал над Скалигером – родоначальником современной хронологии за то, что тот в 16 веке (!) пробовал доказать, что ПИ может принимать, в частности, значение 3,16. Если уж академик хихикал, то трудно себе даже представить какая сумятица… какая каша без масла творится в голове у прочих наших граждан.

А ведь это совсем несложно понять! Даже пятикласснику, если он не слишком тупой, можно объяснить. Вот давайте для начала я это и сделаю. Обычно число ПИ определяется как отношение длины окружности к её диаметру. Окружность – это фигура  на плоскости, все точки которой равноудалены от точки, которая называется центром окружности.

Если вы внимательно прочитаете выделенное жирным шрифтом, то не исключено, что после некоторых размышлений вы начнете понимать, что такую окружность на практике построить нельзя. Во-первых, где вы возьмете плоскость? Плоскость – это абстрактное математическое (идеальное) понятие, а где в жизни вы видели хоть что-нибудь идеальное? В жизни, граждане математики, буквально всё маленько сикось-накось… всё с каким-то брачком, в том числе и плоскости.

  

Итак, вы нашли что-то похожее на плоскость… теперь вам нужен инструмент, похожий… хе-хе… на циркуль. Где вы возьмете идеальный циркуль? Ни в одном магазине таких не продают… придётся брать какой есть, а им нельзя построить идеальную окружность даже на идеальной плоскости – одна из ножек циркуля обязательно поедет не туда пусть даже на долю миллиметра. Центр окружности является точкой, а математическая точка – это тоже абстрактное понятие (она не имеет линейных размеров). А где в жизни вы видели точки, у которых нет линейных размеров? Буквально у всех есть!

То есть точно определить центр вашей окружности вы тоже не сможете, а поэтому не сможете точно провести диаметр. Поэтому и длину диаметра вы тоже не сможете точно вычислить, если даже у вас будет идеальная линейка. А где вы видели идеальную линейку?... и т.д.

Допустим, вы эти сложности каким-то чудом преодолели… теперь вам нужно на практике проверить, что отношение длины окружности к её диаметру равно ПИ = 3,14159265… А как вы будете вычислять длину окружности? Если начнете умножать ПИ на диаметр, то вы совершенно ничего здесь не поняли, и вам лучше всего навсегда покинуть этот сайт.

Математики определяют длину окружности как предел, которому стремится периметр вписанных в неё правильных многоугольников при неограниченном увеличении числа сторон. Вот так и действуйте…)))) Работы всего ничего… начать да кончить! Зато представьте себе, какое вы получите моральное удовлетворение, когда после деления вашего предела на ваш диаметр вы получите точнехонькое число ПИ с миллионом точных знаков после запятой. Вот тогда вы будете иметь полное право сказать:,,Ох, и урод же этот Воробьев!,,.

Только получите ли вы его?!

Если суммировать то, что я здесь написал, то получится совершенно очевидная для меня вещь: число ПИ = 3,141592… только для абстрактного математического пространства, то есть для такого, какого в реальности нет, никогда не было и никогда не будет.  Если вы внимательно читали текст  ,, ТРЕТЬЕГО ОБРАЩЕHИЯ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,, то не могли не заметить, что Шефы

чуть ли не крутят пальцами у нашего виска… по их понятиям если и бывают дебилы дебильнее нас, то только а абстрактном

математическом пространстве))).  А истоки такой дебильности именно в нашем отношении к числу ПИ… для нас это что-то вроде священной коровы.

4 сентября 2009 года. 

К написанному выше обязательно надо добавить тоже в общем-то простенькую вещь – если через какое-то время вы снова подойдёте к ранее нарисованной окружности с линейкой и циркулем, то без труда обнаружите, что это уже не та окружность… точнее, не совсем та.  Листок бумаги, к примеру, хоть ненамного, но изменит свои первоначальные размеры (наверняка вы знаете, что при нагревании тела расширяются), а вместе с листком немного скукожится и ваша любимая окружность. И если теперь вы повторите для неё все описанные выше процедуры, то обязательно получите другое значение для числа ПИ.

Даже на таком вроде бы анекдотическом примере можно понять, что реальное число ПИ зависит не только от свойств пространства, но и от свойств массы, которая в этом пространстве находится, и от свойств времени.  У меня есть по этому поводу несколько формул, но я попробую пока обойтись без них. Читателю просто надо попробовать понять, что не бывает пространства без массы и времени, и не бывает массы без времени и пространства…  В абстрактном мире, конечно, всё бывает, но я везде пишу именно про реальный, а не выдуманный мир. Да, этот мир кажется вам фантастикой, но причем здесь я?! Я этот мир не создавал, я просто пробую понять, как

он устроен. А чтобы понять, надо освободиться от многих иллюзий… к примеру, от иллюзии, что число ПИ – это константа.

      Поехали дальше…

<< В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +З,00017...>> Этой строчкой Шефы урыли сразу всех наших математиков. Про физиков даже и говорить нечего…. Объясняю почему. Дело в том, что наши математики много чего понаписали про n-мерные пространства, но в каждой такой писанине n является натуральным числом. А у Шефов дробная размерность!!

Ну, и как прикажете это понимать? Сказать, что я в такой размерности всё понимаю, я не могу…. до такого нахальства я ещё не докатился. Но кое-что понимаю. И об этом ,,кое-что,, сейчас попробую рассказать.

Примечание. В 2009 году я ничего не знал о фракталах. Есть, оказывается такой раздел математики. А  в нем получаются как раз дробные размерности. Фрактал (лат. fractus — дроблёный, сломанный, разбитый) — геометрическая фигура, обладающая свойством самоподобия, то есть составленная из нескольких частей, каждая из которых подобна всей фигуре целиком. Примером фрактала может служить обыкновенная снежинка. Как следует из текста, Авторы Обращения считают, что  физическое пространство обладает фрактальными свойствами. Сведения о частице лион при редактировании я решил убрать, поскольку они могут отвлечь читателей от главного. 10.08.2012.

5 сентября 2009 года.

<<В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -З,15...,

который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут

приняты меры по защите.>>

     Что такое отрицательная мерность пространства, я не понимаю… точнее, не могу себе представить. Но по смыслу предложения  могу догадаться, о чем идёт речь. Если считать мерность нашего пространства положительной ( а Шефы так и считают), то стало быть нам угрожает нечто, уничтожающее мерность нашего пространства… превращающее эту мерность в нуль.

<<В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки,

самое позднее через 65000 лет с момента подачи настоящего обращения - с 1929 года от Рождества Христова>>

Здесь Шефы опять прибегают к шифровке. Попробую объяснить, к какой…

Если разделить 65000 лет на длительность главного цикла календаря майя 5125,375 лет, то вот что получится:

65000 / 5125,375 ≈ 12,68.

Это число очень близко вот к такому (b/j +j/b)^3 = 12,7606.

Если умножить (b/j +j/b)^3 на 5125,375 лет, то получится 65402,7 лет.

То есть, если я правильно понимаю смысл шифровки, то 65000 лет дается Человечеству на то, чтобы оно созрело

до вступления в Коалицию, и 402,7 лет на подготовку к встрече гравитационного циклона.

А теперь посмотрите, что получится, если так разделить:

 5125,375 / 402,7 = 12,73 ≈ (b/j +j/b)^3 = 12,7606.

Могу засвидетельствовать – это фирменный ,,почерк,, Шефов… самые важные вещи Они именно так и шифруют.

Если поточнее, то примерно 401,67 лет нужно на подготовку, потому что 5125,375 / 401,67 = 12,76

и один год запасной… на всякий случай. У них всё рассчитано на 65402,7 лет вперед и даже дальше… Представляете, какая силища!

Примечание. Здесь мне придётся сделать втык))) самому себе. Обязательно надо было докопаться до такой формулы:

 65000 / 5125,375 ≈ 12,68 ≈ 3*φ^3 = 12,707, где φ = 1,618 – число Фибоначчи.

А дальше получается такой финт, в который я сам не могу поверить))).  Я бы об этом не писал, но надо… иначе вы не до конца поймете смысл послания. Если разделить 65000 на 3*φ^3 = 12,707, получится 5115,29 лет. Эта величина почти ровно на 10 лет меньше главного

цикла календаря майя. 10 лет тому назад был 2002 год. Этот год я помню отлично))) – именно в этом году я написал статью о массах частиц и атомных ядер и решил её людям показать)))). Я тогда даже не догадывался о том, для чего я её писал… о кругах на полях слыхал только краем уха… о Третьем Обращении не имел никакого понятия. Вот так дело было, если очень коротко…

Кстати, аналогичный финт Шефы исполнили для так называемой лодки фараона. Почитайте о ней, например, в Википедии. В книге о Большом Сфинксе я провел небольшое расследование и установил, что дата обнаружения этой лодки археологами была спланирована

тысячелетия тому назад. Но в это, разумеется, очень трудно поверить.

11.08.2012.

5 сентября 2009 года.

Прежде чем идти дальше, давайте попробуем с этим разобраться.

  << Hастоящее, третье, обращение КОH к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет

будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.>>

Если ,,плясать,, от 1929 года, то предложение перестало действовать в 1979 году. Но тогда зачем его было повторять в 1977 году? И почему именно в 80-х годах прошлого столетия на полях в массовом порядке стали появляться ,,круги,,? ,,Круг,, - это укороченное обращение к Человечеству, точнее, фрагмент такого обращения… То есть ещё не вечер…! Я так понимаю, что шансы ещё есть…

А раз так, то сразу появляется вот такой конкретный вопрос: можно ли это дело поправить? Тут всё зависит от отпущенного нам времени… Если до 2012 года, то мы точно не успеем… даже думать нечего, что успеем… А вот если времечко нам отпущено до 2027 года (1977 +50), то можно и попробовать. Тут шансы есть… маловато, конечно, но в таких делах больше не бывает.

Кроме того, Шефы написали вот это:

<<КОH не отстраняется от контактов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуждения каких

бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера.>>

Если Шефы так написали, значит, помогут… ОНИ словами не разбрасываются.

Примечание.  Дальше в этом месте у меня шла речь о том, что надо, мол, собрать команду единомышленников и т.д. и т.п.

Мне самому сейчас стыдно вспоминать тот детский лепет…. Какая нафиг команда?! Из кого её составлять?! Все-таки Воробьев образца

2009 года был потрясающим наивняком))). Благодаря этому он с анализом Третьего Обращения и справился))). Я бы сейчас даже не стал бы приниматься за эту работу. У того Воробьева вера была в хорошее, доброе, светлое… Мне бы сейчас хоть капельку той веры…

11.08.2012.

     

6 сентября 2009 года. 

Я уже подумал, что закончил с шифровками в этом тексте,

и хотел перейти к моей любимой теме – философии…хе-хе, но оказалось, что финты у Шефов не закончились.

<<Hекто, назвавшийся HИКОМО…>>

А если латинскими буквами записать? Nikomo. А если каждую букву заменить её номером в алфавите? Заменил… если сложить все номера, то получится 77. Итак, Никомо выступал по радио 2 раза… если верить первому выступлению, то срок принятия решения для нас

истекает в 1979 году. А зачем тогда понадобилось второе выступление в 1977 году?  Какая все-таки для нас установлена контрольная дата – 1979 год или 2027 год? Простенькая расшифровка имени Nikomo подтверждает мою догадку – контрольная дата для нас именно

2027 год.

Вот это тоже явная шифровка:

<< В настоящее время в вашей Галактике насчитывается около 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию,

и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.>>

А для чего нам докладывают о том, сколько в нашей Галактике разумных рас? Какая нам разница, сколько их, если мы всё равно не сможем их пересчитать? С нас вполне хватило бы узнать, что таких рас несколько десятков тысяч… Так нет же! Называют чуть ли не точное количество… для чего?! А вот для чего:

220000 + 1000 = 221000 ≈ (b/j +j/b) A^10 = 220967,68.

Число A = 3,144637111 … на этой странице уже встречалось, посмотрите запись от 3 сентября.

Примечание. Тут намного проще можно было написать 220000 / 65000 = 3,3846 ≈ 3,382.  0,382 – это ,,запчасть,, от золотого сечения

1 – 0,618 = 0,382. 11.08.2012

Я понимаю, что читатель буквально сгорает от вопроса: ,,Зачем так много шифровок? Нежели нельзя было по простому сказать, чего от нас требуется?,,. Отвечаю: попроще нельзя… не мы устанавливаем правила игры… Шефы применяют шифрование на каждом шагу

для того, чтобы хотя бы примерно оценить наши интеллектуальные возможности. Серьезного разговора между нами не будет пока ОНИ не убедятся в том. что наши извилины пусть со скрипом, но работают.

6 сентября 2009 года.     

Теперь займёмся философией.

Шефы в Обращении уделили этой теме больше всего внимания, стало быть, и мне нельзя сильно отставать. Вы, конечно, спросите: понимаю ли я чего-нибудь в философии? Да, кое-что понимаю… вполне достаточно, чтобы умозаключить, что нынешняя философия является всего лишь средством времяпрепровождения для праздных умов. У меня, кстати, есть несколько вполне философских статей, но к нынешней философии они не имеют никакого отношения… там совсем другая философия.

     А как Шефы относятся к нашим философам?

<<Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем

познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму.

Hе случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя

базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом

теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что

в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально

противоположные ответы.>>

      Сами видите, как… нельзя сказать, чтоб очень хорошо… хе-хе…

А вот моё личное отношение к философам. Оно уже давно ,,висит,, по такому адресу:

 http://www.anvorobyov.newmail.ru/fis.htm

Примечание. Этой страницы сейчас нет – я её убрал. 12.08.2012.

<<Какое отношение имеет философия ко всем этим вопросам? А это смотря что понимать под этим термином…

Если философией назвать ни к чему не обязывающие разговоры снобов о том – о сём, то такая болтовня ни к чему и

ни к кому не имеет отношения, кроме самих говорунов.

Когда-то считалось… уж не знаю, как сейчас… что ,,водораздел,, между стаями философов расположен на линии

,, что первично ? - что вторично?,,. То есть что раньше появилось – яйцо или кури…., пардон, материя или сознание?

Лично у меня создалось устойчивое впечатление, что эти породы философских бройлеров ничем существенным друг от

друга не отличаются. И для материалистов, и для идеалистов важнее всего их яй…, прошу прощения, их философские

принципы, а вовсе не Мир, который они силятся объяснить. Что такое философский принцип? Я бы дал такое определение: это претендующее на всеобщность, непосредственно недоказуемое утверждение о свойствах интересующих философа объектов.

Почему философские принципы недоказуемы? Потому что философы никогда не ставили перед собой такой задачи.

Им почему-то кажется, что из недоказуемых принципов можно сконструировать теорию, которая потом докажет сами

эти принципы (кстати, многим физикам тоже так кажется…хе-хе). Конечно, это абсурд, но лично я уже давно ничему

такому не удивляюсь, потому что установил для себя, что мы живем в абсурдном мире, где буквально всё сикось-накось,

начиная с философии.

Почему ,,круги,, на полях для философов не существуют? Ответ совсем простой: потому что у них нет подходящего

философского принципа… То, что ,,круги,, есть на самом деле, никакой роли не играет – для философов их принципы

важнее реальности… если совсем коротко: есть принцип – есть проблема, нет принципа – нет проблемы.

Любую скирду из самых лучших принципов я легко поменяю на один пусть даже замухрышенный с виду закон.

Чем отличается принцип от закона? Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что закон – это претендующее на всеобщность доказанное утверждение. Это надёжная опора и рабочий инструмент, а принцип – это почти всегда бесполезный фантик. 

Вот такая, если вкратце, у меня философия. Почему я занялся определениями? Потому что без хороших определений

разговор на любую тему превращается в болтовню. Если говорить вообще, то я не против болтовни, но в некоторых случаях предпочитаю обходиться без неё.>>

Ну, и какая точка зрения на нашу философию вам больше нравится – моя или Шефова… )))? Шефы очень вежливо выражаются, а в остальном это примерно одни и те же мысли…  Почему Шефы уделили нашей философии столько внимания? Тут всё очень просто – с философии начинается методология любой науки, в том числе, и физики. То есть какова философия, такова и наука.

       Вот эту вещь ещё очень советую всем почитать:

http://www.anvorobyov.newmail.ru/okkam.htm

Тут речь идет о принципе Оккама. С этим принципом наши философы и ученые носятся как с писаной торбой, а он гроша ломаного не стоит. Когда прочитаете, тогда мне легче будет с вами разговаривать.

И философы, и физики-теоретики содрали свои методологии у математиков. У математиков – системы аксиом, у философов – вязанки принципов, у физиков –теоретиков всего этого добра навалом, но каждый из них считает своим долгом родить ещё хотя бы штук пять гипотез…. Представляете, какой дурдом?

Заметьте, что ни одному математику не придёт в голову спорить с другим математиком по поводу того, чья аксиоматика лучше. Причина очень простая – оба понимают, что на основе этих аксиоматик строятся не реальные миры, а абстрактные. А какой из двух абстрактных миров лучше? Правильно… фиг его знает… Поэтому когда работают математики, никакого шума нет. Шум появляется, когда философы или физики-теоретики начинают спорить, кто из них умнее, а потом таскать друг друга за волосья… Каждому кажется, что его теория намного лучше, чем вон у того мерзавца))).

Если попробовать разобраться в том, кто из них прав, то окажется, что никто. С точки зрения самой обыкновенной логики среди них не может быть правых. Всё дело в том, что никто из них не заботится об истинности исходных посылок (гипотез, постулатов, принципов).

Их этот вопрос вообще не волнует, им надо всего-навсего, чтобы основанная на этих посылках теория объясняла некоторый, иногда очень большой набор фактов. Если удастся сочинить такую теорию, то они считают себя большими молодцами, считая очевидным, что таким образом доказана истинность исходных постулатов. Но логика в этом месте говорит: ,,СТОП,,. Почему? Потому что из ложных утверждений тоже могут получаться истинные следствия. 

Вам нравятся теории, основанные на вранье? Мне – нет, поэтому истинность исходных посылок меня интересует в первую очередь. А наших философов и физиков – теоретиков этот вопрос если и волнует, то так, чтобы это никому не было заметно. Получается очень странный парадокс – для нашей передовой, как мы считаем, науки совершенно неважен вопрос об истинности самых главных её постулатов. Она этот вопрос замазывает всеми способами, какие только может придумать.

   

Что касается математиков, то там всё ясно – истинность аксиом их не интересует потому, что они имеют дело с абстрактными мирами.

Почитайте ещё раз, что сказали Шефы по этому поводу:

<<Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. >>

Во тьму нас и ведут… куда же ещё могут увести люди, которых не интересует истина?! Для себя я нашел выход из этой логической ловушки. Попробую объяснить. Но для начала почитайте вот это  

http://www.anvorobyov.newmail.ru/metod.htm

и ещё разок это

http://www.anvorobyov.newmail.ru/okkam.htm

7 сентября 2009 года.   

Существует сказка, согласно которой Эйнштейн до конца жизни работал над единой теорией поля. Этой басне практически все верят… видимо, я - единственное исключение. Как он мог всерьез работать над такой теорией, если в те времена были известны массы всего лишь нескольких элементарных частиц? Их было штук пять, кажется… Что это была бы за теория, если она  самого начала

игнорировала пусть неоткрытые, но очень важные, ключевые для понимания законы, по которым устроен мир элементарных частиц?

Работать можно по-разному… Можно сидеть, уперев глаза в потолок… нифига не делая…, но окружающим рассказывать про усиленную мозговую деятельность. Они обязательно поверят, потому что ни один из них ничегошеньки не понимает в этом деле. Эйнштейн, как я понял, последние годы жизни только тем и занимался, что рассказывал корреспондентам про кипучую работу над единой теорией поля и свою гениальность. Он не мог не понимать, что над единой теорией поля ещё рано работать. Но рассказывал сказки! И этим нанёс очень большой вред дальнейшему развитию физики.  Вместо того, чтобы заниматься реально выполнимыми делами, народ ломанулся строить единые теории поля. И настроили! Столько, что их пересчитать нельзя!

Я долго думал над тем, почему Эйнштейн подложил нам такую свинью))). Он же был гений, а гениям так не положено

поступать… по штатному расписанию…  Ответ пришел неожиданно, когда я копался со знаменитым Филадельфийским экспериментом

http://www.anvorobyov.newmail.ru/BAK.htm     

и запись от 6 сентября 2008 года:

http://anvorobyov2008.narod.ru/genii.htm

Этот эксперимент первоначально готовил Никола Тесла, но потом отказался в нем участвовать и умер. А Эйнштейн не отказался, хотя отлично понимал, что матросикам с эсминца «Элдриджа» этот эксперимент выйдет боком. Вот тогда-то он и перестал быть гением! Враз! Как отрезало! Когда я писал про гениев, то уловил главную суть – гениальность дается человеку только вместе с совестью.

Продал совесть – давай назад гениальность… это закон природы, точнее, Бога. Вот Эйнштейну и пришлось в конце жизни эту гениальность изображать. А в начале карьеры он, конечно, был парень хоть куда…

8 сентября 2009 года

Итак, вроде бы я понятно изложил суть той логической ловушки, в которую попадают буквально все наши теоретики Как выйти из неё…а лучше вообще в неё не попадать? Этот выход давно придумал Исаак Ньютон. Этот человек – самая главная, ключевая фигура в истории физики. Все остальные гении – тоже ребята неплохие, но по сравнению с Ньютоном мелко плавали))) Ньютон не просто был гениальным физиком, он был ещё гениальным стратегом. Такого практически не бывает, чтобы в одном человеке соединились два таких выдающихся качества. Но нам крупно повезло.

Какая ситуация была в физике до Ньютона? Фиговая – физика представляла собой груду необработанных, неосмысленных экспериментальных фактов. Куча была поменьше чем сейчас, но тоже не маленькая. Ну, и что сделал Ньютон?! Может быть, он кинулся теории составлять?  Если бы он так сделал, то мы бы о нем сейчас ничего не знали. Теоретиков во все времена было сколько

угодно, это – не дефицит))).  Ньютон начал открывать физические законы! Эти законы, объединенные им в систему, показали потрясающие результаты, когда их стали сознательно применять для познания Мира. Вот суть его стратегии. А на теории Ньютон вообще начихал…  так и говорил:,, Гипотез я не измышляю!,,.   В переводе с английского на русский это означает: ,,Отвалите!,,)))

Говорят, он был очень неразговорчивым мужиком… в споры ученых мужей никогда не вмешивался… я где-то читал, что единственное его выступление английские академики запомнили на всю жизнь: ,,Закройте форточку! Дует!,,,

Были ли законы Ньютона абстрактными? Да, были… но не больше чем диктовала необходимость. К примеру, ключевым элементом его законов было понятие ,,массы,,. А мы и сейчас плохо знаем, что это такое. Представьте себе, какая бы глупость получилась, если бы Ньютон сказал себе примерно так: ,,Пока досконально не разберусь, что такое масса, не буду открывать никаких законов!,,. Он так не сказал, потому что был очень умным, то есть понимал, что пройдет не одно столетие, прежде чем физики начнут понимать, что такое масса. И поступил по-деловому… Умеем мы определять массу тел? Да, умеем. А тогда какие проблемы?! Там где надо определять, будем определять… а там, где не надо, будем обозначать буквой m. И поехали! Ньютон тоже абстрагировался, но его абстракции не уходили дальше, чем позволяли его законы. В этом суть.      

  

Теперь попробуем разобраться с термином ,,открыть физический закон,,.

Многие, если не все… и сейчас думают, что открыть физический закон – это значит получить его как следствие из каких-то теоретических построений. Это глупость! Ни один физический закон таким образом никогда не открывался и никогда не будет открываться. Подумайте сами – если закон является всего лишь следствием из теоретических конструкций, то тогда цена ему копейка… и законам Ньютона –тоже.

Законы именно открываются! Происходит это примерно так – сидит человек, экспериментирует, собирает факты, хочет уложить эти факты в какую-то систему, то есть желает догадаться, каким закономерностям эти факты подчиняются…. У него может сразу всё получиться, а может годами, десятками лет ничего не получаться… - это как повезёт. И вдруг! Оппаньки! Получилось! Между экспериментальными фактами обнаружилась четко сформулированная связь! Ура! Помните, как Архимед бегал голым после открытия закона? Если бы он его вывел теоретическим путём, то он бы не бегал…

Стыдно признаться, но наши теоретики дошли до такой ручки, что у них даже толкового определения физического закона нет. Пришлось самому изобретать. Вот оно:

<<физический закон – это обобщающее числовое соотношение между объектами реального физического мира, выполняющееся при оговорённых условиях для всего класса исследуемых объектов и не следующее ни из

каких ранее открытых законов.>>

Комментировать это определение я здесь не буду. Это сделано здесь

http://www.anvorobyov.newmail.ru/metod.htm

    

8 сентября 2009 года.   

Анализ ,, ТРЕТЬЕГО ОБРАЩЕHИЯ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ,,.  Часть 2.

Очень важно отметить совершенно очевидную вещь – если физический закон доказан, то его нельзя опровергнуть.

Физический закон можно только уточнить. Это ещё один аргумент в пользу того, что поиск физических законов –

это самая правильная стратегия развития физики из всех возможных. Новый физический закон – это новый истинный постулат для дальнейшей работы нашей логики. Чем больше у нас будет физических законов, тем мощнее заработает наша логика, тем умнее мы станем, короче говоря. Дальше я вынужден сказать совсем уж очевидную вещь – для физики безразлично, кто этот закон открыл.

То есть для нормальной физики безразлично, а для нашей – нет.

         Вот мои законы:

http://anvorobyov.newmail.ru/FIZ/zakon.html

        

Примечание. Все интеллигентские сопли Воробьева образца 2009 года я из текста убрал. Они к делу не имеют отношения. Вполне достаточно написать, что законы для Солнечной системы есть. Любой, кто захочет, может с ними познакомиться. 25.08.2012

9 сентября 2009 года.  

Если вы верующий человек, то вам, наверное, проще понять вот такое определение физического закона –

это численное выражение воли Бога. Да, именно так… А спорить с волей Бога глупо и не практично… Игнорировать такую волю, не замечать её ещё глупее. Если обойтись без религиозной терминологии, то игнорирование реальности в фундаментальной

физике приводит к плачевным результатам во всех других областях человеческой жизни. Здесь нет ничего удивительного. Философия – это в некотором смысле хвост… теоретической физики. Именно от физиков-теоретиков  философы берут передовые научные идеи, а потом обмусоливают их в своих трактатах.

Сразу вопрос: если научная идея гиблая, то какая получится философия? Ну, вот она такая и получается…

Рядовой гражданин в этом месте обязательно подумает – мол, меня этот гибрид физики и философии

вообще не касается…. и будет не прав. Ещё как касается! Вы можете сколько угодно бегать от философии, но это не значит,

что вы от неё  убежали. Вы сколько угодно можете отрицать философию, но всё равно будете философом, потому что

отрицание философии – это тоже философия. Любой человек – философ, если он не полный идиот, конечно. Почему?

Потому что мозг человека устроен так, что не может функционировать, не используя отвлеченные, абстрактные

категории. Уровень абстрагирования у всех разный, но он всё равно не равен нулю.

А откуда человек набирается этих абстрактных категорий? Из книг, из газет, из журналов, из Интернета…

от учителей, папы с мамой, от соседа дяди Васи… отовсюду, короче говоря… да ещё и сам извилинами вертит!

Вы представляете, какая каша творится в головах даже очень интеллигентных с виду людей? Каждый

базовый постулат в его голове противоречит другому… четких определений используемых понятий он не знает

и ими не интересуется… логике его вообще не учили… Как он может хорошо и продуктивно мыслить?!

Вот к чему приводит отсутствие хорошей философии.

        Поэтому ситуация у нас гораздо хуже той, которую нарисовали Шефы:

<<Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как

логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися

понятиями <добро>-<зло>, <жизнь>-<смерть>, <выгода>-<проигрыш>, <признание>-<непризнание>, <любовь>-<ненависть> и прочее в том же духе. >>

У нас, если разобраться,  вообще нет понятий о Добре и Зле. В реальности эти понятия не уходят дальше вот таких:

Добро -  это то, что хорошо лично для меня; Зло – это то, что плохо лично для меня.

А если у нас такие понятия о Добре и Зле, то как мы можем объединить усилия для решения глобальных проблем,

которые уже встали перед нами в полный рост? Ответ: никак, потому что глобальные проблемы никакая даже очень большая

толпа эгоистов решить не сможет.

       То есть вот что получается – плохая теоретическая физика рождает неважнецкую философию, а та в свою

очередь незаметно и вкрадчиво каждодневно и ежечасно вдалбливает в наши головы основы морали, которая

может привести Человечество к гибели при любой чрезвычайной ситуации. 

       

9 сентября 2009 года.

    Я думаю, что вы и без меня понимаете, что людьми с искаженным, неадекватным мировоззрением и эгоистической

моралью очень легко манипулировать. Для этого достаточно показать очередную абсурдную, но тем не менее

вроде бы понятную цель. На Украине это происходит примерно так – украинцам вдалбливают, что не погубив

русскую культуру, они не смогут построить свою; а русским объясняют (я имею ввиду прежде всего Януковича),

что с русской культурой можно и подождать… сейчас, мол, главное приподнять благосостояние населения.

    Ну, и как, братцы-украинцы?! С русской культурой вы практически закончили… где ваша, процветающая?

Дайте взглянуть! Угу… нету… не только процветающей, но практически вообще никакой…

     А где ваше благосостояние, за которое вы всё время боретесь, братцы –русские? Приподняли вы его? Угу… скоро

срам будет нечем прикрыть…

     И у тех, и у других нет ни культуры, ни благосостояния … Всё профукали в погоне за ложными целями.

И будут профукивать дальше! До победного конца! До упора!

     Повторяю, нежелание или неспособность воспринимать Мир таким, каков он есть, может привести

Человечество к гибели на любом крутом повороте. Тут нечего доказывать - это очевидно…

     Но если смотреть на Мир так, как он того заслуживает, то он получается фантастически сложным…

В нём, оказывается, есть и Внеземные Цивилизации, и ,,круги,, на полях, и сверхсветовые скорости, и календарь

майя… и много ещё такого, чего раньше нам и не снилось…

      Вот вы чуточку приоткрыли дверь в этот удивительный, парадоксальный Мир… Что дальше делать будете?

Если захлопнете её снова, то это путь в никуда, в деградацию, в маразм…

      Если откроете настежь ( это и предлагают нам сделать Шефы), то это начало для серьезнейшей работы над

собой  всего Человечества в целом и каждого его представителя в отдельности. Это чрезвычайно долгий и

трудный путь! Никаких особенных коврижек на этом пути нам не отломится (Шефы нам их не обещают), но

Человечество выживет. В самых крайних катастрофических ситуациях нам помогут, а с ситуациями средней

тяжести научимся разбираться сами.

       Мы вообще-то не вахлаки какие-нибудь… Шефы так и пишут: <<ограниченность мышления все же не является

у вас врожденной.>>

         Хе-хе… если бы мы все были жертвами аборта, то ОНИ бы так не написали… Были и у нас раньше гении!

Я о них большущую статью накатал:

http://anvorobyov2008.narod.ru/genii.htm

И ещё мог бы накатать, но времени всё нет. Если мы не разумная раса, то откуда могли взяться наши гении?!

Может быть, мы – такая разумная раса, каких во Вселенной ещё не бывало?! Это надо бы проверить экспериментальным

путем… Ммм-да… пока мы по меркам Шефов ничего из себя не представляем… что-то вроде гадких утят, не более того.

Но Ганс Христиан Андерсен зря что ли свою сказку написал?!  Вот эту его сказку нам надо сделать былью. Она того стоит.

10 сентября 2009 года.

Смотрю ещё раз на ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ… Не упустил ли я из виду чего-нибудь очень важного? Вроде бы нет…

Да, есть в тексте ещё очень интересные мысли, но если я всё буду комментировать, то никогда не закончу

и никогда к делу не перейду. Во всём надо соблюдать меру и в комментариях тоже.

      Хочу только обратить внимание на одну очень важную деталь.

       Рассуждения Шефов об ограниченности нашего интеллекта некоторые читатели могут понять как вывод

о том, что мы – люди мыслим исключительно с помощью двузначной логики и больше никак мыслить не умеем.

Это не так. За всех я не могу отвечать, но лично я к логике прибегаю только на заключительном этапе…

то есть когда мысль уже сформировалась и мне её надо увязать со всеми другими моими мыслями.

Вот тогда мне нужна логика… без неё никак! А если мысли у меня ещё нет, то чем мне может помочь логика

…хоть двузначная, хоть десятизначная…. какая угодно ? Ничем.

       Да, есть очень простенькие вопросики, которые можно ,,взять,, обыкновенной логикой.

Но если перед вами грандиознейшая, головоломная проблема, то откиньте сразу всякие надежды на то, что её

можно решить исключительно с помощью одной логики.

       Я тут много внимания уделил рассказам о физических законах… Не знаю, обратили ли внимание читатели

на то, что эти законы ниоткуда не следуют – ни из предыдущих законов, ни из высосанных из пальца теорий.

Все физические законы алогичны.   Так получается.

        Так что логика для нас – это всего лишь способ шлифовки наших мыслей, доведения до нужной кондиции…

и не более того.

        Как человек мыслит? А откуда я знаю, как вы мыслите?! Я даже не знаю, как я сам мыслю.

Критерий интеллекта у меня давно готов.

http://www.anvorobyov.newmail.ru/filopr.htm

 Исследуемый объект обладает интеллектом, если он может:

1.     использовать для своих выводов формальную логику ;

2.     самостоятельно определять истинность исходных (базовых) постулатов.

Обратите внимание – это критерий, а не определение. Толкового определения интеллекта быть не может…

во всяком случае, пока, потому что это очень сложная штука.

      А критерий может быть… Суть его такова – мыслить, дамы и господа, вы можете каким угодно способом –

хоть стилем баттерфляй… это не возбраняется, но научитесь мыслить самостоятельно! Это во-первых.

И научитесь придавать своей мыслительной продукции на выходе товарный вид … то есть оформите её с помощью

формальной логики. Это нужно хотя бы для того, чтобы другой человек смог вас понять.

      А если у вас нет ни логики, ни самостоятельности, то тогда извините – вы кто угодно, но только не мыслитель.

10 сентября 2009 года. 

Если Шефы будут трудиться, а мы по-прежнему будем отдыхать, то толку не будет. Сразу вопрос: почему мы отдыхаем

и дальше собираемся? Ответ: потому что у нас такая мораль.

Мораль – это наша программа действий. Если такая программа действий хорошая, то наверняка должны

получаться хорошие результаты. А можно ли наши результаты назвать хорошими?! Не знаю как вы, а я не вижу

хороших результатов… вижу только плохие и отвратительные. Но я на Украине живу… мне отсюда плохо видно,

каких  результатов вы добились в России или Америке… Если вы считаете ваши результаты выдающимися

или хотя бы сносными, но ничего из того, что я дальше собираюсь написать, вам читать не надо. Вы – счастливый

человек. Зачем мне рушить ваше счастье?

Всех остальных я приглашаю подумать над нашей моралью. Я уже назвал её эгоистической и от своих

слов отказываться не собираюсь. Почему она такая? Поверхностный ответ выглядит так: потому что лет двадцать

тому назад в наши головы начали вдалбливать мысль о том, что для человека свобода главнее морали, и мы в

это поверили. Если свобода главнее, то тогда, конечно, можно себе позволить буквально всё, лишь бы только не попасться

на глаза милиции и судебным органам. Но если ты наворовал денег достаточно, тебе и судебные органы не страшны…

То есть тебе практически нечего бояться. Для того. чтобы считать себя высокоморальным человеком, тебе вполне

достаточно заиметь хорошего адвоката.

Так рассуждали и рассуждают наши …. э-э-э-э… первопроходцы… бизнес-элита, так сказать. А мы как рассуждаем?

Примерно так – ну, гниды!...ну, волки позорные!... ограбили народ! Вы серьезно думаете, что если бы эти нас не ограбили,

то тогда никто бы нас не ограбил? Обязательно бы нашлись другие! Обязательно! Просто многие не успели, вовремя

не подсуетились… а когда опомнились,то поздно… ,,поезд,, уже ушёл. 

Если бы кроме этих никто другой нас не хотел грабить, то и они бы нас не ограбили – их бы просто

всех пересажали в самом начале творческого пути. Это мы им разрешили нас ограбить, потому что очень сильно

рассчитывали на то, что при всеобщем грабеже и нам чего-нибудь обязательно отломится. Но не отломилось…

Очень многим не повезло, но достаточная ли это причина для того, чтобы считать себя высокоморальным

человеком? Большинство тоже бы хотело украсть, но у них не получилось… Спрашивается: они – ангелы небесные

или кто?

Если вы заметили, то на Украине практически перестали говорить про мораль. Говорят о чем угодно, но только

 не о ней. То есть её совсем прикончили… так получается? Спрашивается: двадцать лет тому  назад мораль какая-то

у нас была или её вообще никогда не было? Отвечаю: была… не особо хорошая, но всё-таки была. Люди в те времена

ещё стыдились плохих поступков, во всяком случае, их не выпячивали и не демонстрировали. О морали, между прочим,

в те времена худо-бедно заботилось государство – писало циркуляры и кое с кого иногда снимало стружку. Люди в те

времена были намного совестливее, чем сейчас – это точно.

Тогда у государства была лицемерная мораль – одному можно, а другому – нельзя, но всё-таки хоть какая –то

мораль была, а у нынешнего вообще никакой морали нет, и это самый страшный результат из всех, каких мы добились.

Что делать? Надо возвращаться к морали. А к какой? От коммунистической морали я тоже не в восторге,

потому что говорили там одно, а делали совсем другое.

Может быть, к христианским заповедям надо вернуться? Хорошо, читаем эти заповеди. Вот специально для вас скопировал.

Вы почитайте, а я вечером попробую написать, что я о них думаю.

         

Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.

Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

Почитай отца твоего и мать твою, чтобы тебе было хорошо и чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего.

12 сентября 2009 года.

Продолжение.

Я несколько раз писал о том, что к религии, особенно к православной, я отношусь нормально, поэтому давайте я не буду повторять те же самые слова ещё раз. Кроме того, я хорошо понимаю, что церковь в своих действиях руководствуется не только этим историческим документом. И тем не менее перед нами первоисточник, то есть то, от чего начинается наша мораль. Давайте попробуем разобраться с сутью этой морали.

В любой морали должны быть определения Добра и Зла или хотя бы намеки на такие определения… иначе как отличить хороший поступок от плохого?  Определений здесь нет и вполне понятно, почему… Определения Добра и Зла и сейчас очень трудно дать, растолковать

их ещё труднее… а в те времена это было вообще невыполнимой задачей. То есть тот, кто составлял эти заповеди, наверняка знал такие определения, но формулировать их в явном виде даже не пытался, потому что их всё равно бы не поняли.

Неявное определение Добра здесь такое: люби Господа и соблюдай его заповеди. Между прочим, для того времени это было очень умным определением – если ты с таким определением Добра согласен, то будешь ходить в церковь, а там священник после исполнения соответствующих ритуалов на конкретных примерах расскажет, как эти заповеди надо понимать. Священник будет воздействовать не только на твоё сознание, но и на подсознание … и не исключено, что выйдешь ты из церкви  с намерением делать только добрые дела.

Кроме того, в церкви ты будешь не один, а вместе с другими верующими, а о том, как сильно влияют члены группы друг на друга, наверняка знали и в те времена.

Неявное определение Зла тоже можно найти: не любить Господа и не соблюдать его заповеди – это Зло. И приводятся примеры того, чего не надо делать в первую очередь….Если верующий чего-то в этом списке не найдёт, то обратится к священнику, а тот объяснит. Вот суть этой морали, всё остальное – детали. Нет сомнения, что для того времени она была вполне передовой, что помогла Человечеству выбраться из многих ям на его пути. Вы только представьте - не явился бы Иисус Христос, не составил бы эти заповеди, не заставил бы людей в них поверить… что было бы?! Ужас был бы, мрак, деградация…! Жизнь и так не сахарная, а была бы многократно страшней…

        

Так что прогрессивная была мораль, тонко учитывающая тогдашние реалии… мне совершенно не за что её критиковать. Но сейчас, дамы и господа, другое время и на такой морали мы далеко не уедем…. не только далеко, а вообще никуда. Если мы не модернизируем нашу мораль, то фактически мы уже приехали. С чего будем начинать модернизацию? Ответ очевиден – с явных определений Добра и Зла. Для чего это нужно?   Для того, чтобы каждый человек мог понять без консультаций с кем бы то ни было , как ему действовать в любых обстоятельствах, какими бы тяжелыми и крайними они ни были. То есть модернизация нужна для того, чтобы человек мог стать свободным. Свободному человеку не обязательно нужен священник, но ему обязательно нужна хорошая дельная мораль.

Вот этим я сейчас и начну заниматься. Это не является для меня слишком трудным делом, потому что основы модернизированной морали я излагал несколько раз. Попробую ещё. Добро – это всё, что делает наш Мир гармоничным; Зло – всё, что приносит в Мир дисгармонию. А что такое гармония? Гармония – это целенаправленная красота ( то есть не просто красота, а красота, нужная для чего-то). А что такое красота? А вот красота, дамы и господа – это неопределяемое понятие. Красоту нельзя определить, потому что это

запредельно сложная вещь… Красоту можно чувствовать, её наличие можно понимать, красоте можно учить, но сказать, что такое красота, пока нельзя… Между прочим, в любой аксиоматике у математиков обязательно есть неопределяемые понятия. Так что ничего страшного в том, что красоту нельзя определить, нет.

12 сентября 2009 года.

У меня сегодня очень мало времени, поэтому ограничусь определением свободы моего изготовления. Это определение имеет к морали прямое отношение, без него никак нельзя обойтись.

http://www.anvorobyov.newmail.ru/filopr.htm

<<Свобода - это поле для маневра человека между следующими ограничителями: моральными и юридическими нормами; его интеллектуальными, физическими и научно-техническими возможностями.>>

Если нужны мотивировки, то вам, видимо, сюда нужно заглянуть:

http://zhurnal.lib.ru/editors/w/worobxew_a_n/planb.shtml

13 сентября 2009 года.

 Вспоминаю известный разговор Наполеона с Лапласом. Второй притаранил первому космогоническую теорию, а первый засомневался: ,,А где здесь Бог?,,. Считается, что Лаплас очень умно ответил Наполеону: ,,Я не нуждаюсь в такой гипотезе !,,. … А я считаю, что ответ Лапласа был дурацким. Ты исследователь или кто?! Если исследователь, то исследуй, старайся установить, как всё было на самом деле. Причем здесь твои гипотезы?! Все гипотезы по поводу устройства Мира наверняка ошибочны, потому что создает их человек, а он только маленькая частичка Мира и наверняка его глупее. Так что попридержите гордыню, господа теоретики!

Чтобы мне в случае чего таких вопросов не задавали, я сразу напишу, где располагается Бог в модернизированной морали, которую я пробую сформулировать… То есть я её уже сформулировал – определения Добра, Зла и свободы даны, а это и есть суть морали. Мне её надо только растолковать, сделать понятной… Бог в этой морали есть, занимает самое главное место, но не афиширует себя. Всё как в жизни – большинство людей верит в Бога, но кто-нибудь из них видел его распоряжения, допустим, на небе, написанные крупными буквами? Волю Бога доносят до нас служители церкви, и если даже допустить, что они общаются с Богом напрямую, то нет гарантии,

что они во всех случаях правильно эту волю понимают и истолковывают.

Я тоже не знаю, что думает Бог по каждому конкретному поводу, и никогда этого не узнаю, потому что это никому из нас не дано. Но о самом главном его ,,приказе,, мы можем догадаться уже сейчас… и не просто догадаться, а быть абсолютно уверенным в том, что это точно его распоряжение. Приказ такой: строй гармоничный, то есть умный и красивый Мир! Я же не зря с элементарными частицами возился – там на каждом шагу получаются изумительно красивые формулы… А это нельзя истолковать иначе, как то, что над созданием Вселенной трудились супергениальные математики, обладавшие кроме пока непостижимых для нас знаний ещё и величайшим интеллектом и тончайшим пониманием красоты.

Лично мне ничего больше не требуется для того, чтобы понять главное распоряжение Создателя. Но даже если бы с элементарными частицами я никаких дел не имел, всё равно для такого вывода информации хватило бы с лихвой. Там, где человек не успел нагадить, всё устроено именно так – красиво и умно. Всё подогнано друг к другу, всё работает в автоматическом режиме как часы… даже точнее, чем любые часы. Какие доказательства существования Бога вам ещё требуются?! Такие вещи, какие мы легко увидим вокруг себя, не создаются сами собой из хаоса, они – результат очень умной и кропотливой работы. Это очевидно! Чего тут доказывать?

Предположим, вы всё равно не верите в Бога… Ну, и не верьте… я не собираюсь вас за это ругать, обличать, клеймить позором и т. д… Я тоже в церковь не хожу, потому что мне это пока не требуется. Если можно так сказать, я верующий, но не религиозный человек.

Но в красивом и умно устроенном Мире вы хотите жить или нет?! Если не хотите, то мне не о чем с вами разговаривать…

Если хотите, то почему, дамы и господа, вы прикладываете так мало усилий, чтобы Мир стал именно таким? Кто вместо вас их будет прикладывать? Красивое и умное само собой не появляется. Само собой всё только разрушается.

        

14 сентября 2009 года.

Есть теория… её содержание вы наверняка знаете: человек от природы зверь, им управляет страх, секс и голод,

поэтому все разговоры о морали не имеют практического смысла… надо, дескать, чтобы милиция и прокуратура работали

лучше, чем сейчас, и тогда плохие поступки не будут совершаться потому, что народ начнет бояться. Это очень краткое

содержание, а есть ещё и варианты, например, такой: есть хищники, а есть жертвы… и всегда будет так, потому что так

природой заведено.

Что в таких теориях правда, а что ложь? Попробуем разобраться… Эти теории являются ложью, несмотря на то, что они основаны на вроде бы на всем известных фактах и часть правды в них есть. Но именно часть… о другой части авторы почему-то не рассказывают.   Да, в любом человеке с самого рождения есть ,,звериная,, программа поведения. Это правда, но не вся…

Вся правда получится, если написать о том, что в любом человеке с самого рождения есть и ,,человеческая,, программа

поведения, точнее все условия для включения такой программы.

Зачем две программы? Для того, чтобы Человечество могло выжить практически в любых условиях даже если

для этого придётся потерять человеческий облик. ,,Звериная,, программа – это и есть готовность к тому самому

крайнему варианту.  На практике чаще всего работает такой вариант – и ,,звериная,, программа не выключена, и ,,человеческая,,

программа не полностью включена. Ни то, ни сё… короче говоря. Хорошо это или плохо? Окружающим точно плохо – от такого человека чего угодно можно ожидать… А ему самому хорошо или плохо?Я думаю, что плохо… В нём запущены и работают две взаимоисключающих программы поведения… как ему может быть хорошо? Компьютер от таких программ сразу клинит, а человек многократно сложнее компьютера… поэтому его не клинит, у него начинаются припадки плохого настроения. Нужны примеры? Пожалуйста – Иван Грозный…

только что убил сына, и рыдает над ним – ай-яй-яй! что я наделал?!

Рыдал бы он, если бы был только зверем?! Нет, конечно.У Петра Первого тоже очень часто случались такие припадки… вроде бы у всех диктаторов они случались. У простых людей такая реакция на работу двух программ, может быть, не так бурно проявляется, но всё равно

очень заметна. Если бы такой реакции вообще не было, то откуда бы было взяться тяжелым депрессиям, шизофрении,

склонности к самоубийству? Так что, дамы и господа, чтобы стать счастливым человеком, надо какую-то из этих двух программ в себе

выключить.

А определение счастья вы знаете? Это ощущение гармонии между вашим внутренним Миром и Миром внешним. 

Как вы сможете добиться счастья, если в вас будут работать две взаимоисключающие программы поведения?

Никак. Выберите одну из них, и тогда у вас будут хоть какие-то шансы на счастье.

Я все-таки надеюсь, что вы выберете не звериную…. Зачем она вам? Мы же все-таки пока ещё люди.

 15 сентября 2009 года

Лев Афанасов прислал мне сегодня шокирующее сообщение. Загляните сюда:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=12756

<<  Мы прибудем 19 сентября 2009 года, в 18:36:52 (UTC+4).

Мы материализуемся перед Домом Правительства Российской Федерации.

Трансляция нашей конференции из Дома Правительства РФ начнется 19 сентября 2009 года, в 19:36:52 (UTC+4).

Мы избрали Россию, как страну для осуществления первого контакта с вашей цивилизацией.

Поэтому мы решили немного подготовить население этой страны посредством сети Интернет.

Мы будем оставлять это послание только на некоторых выбранных нами российских форумах, чтобы не

допустить всемирной паники. Ожидайте указанной даты.>>

                 

Там же вы можете почитать ответы представителя Сверхцивилизации на вопросы форумчан. Лев Афанасов спрашивает о том, как я к этому отношусь. Попробую ответить. Если бы я это прочитал на несколько дней раньше, то, возможно, я смог бы что-то конкретное сказать, проанализировав ответы на вопросы. Но я форумы не посещаю, поэтому буквально все новости узнаю последним)))

Поживём – увидим, короче говоря. Может ли это быть мистификацией? Да, может.

     

***

Сознание людей обложено со всех сторон множеством незаметных табу – им и то нельзя, и другое нельзя… и пятое нельзя,

и десятое… Иногда эти запреты оправданны, но очень часто смысл их заключается в том, чтобы ограничить свободу

человека, сделать эту свободу минимальной. И тут опять же ,,продуктивно,, потрудились наши философы, писатели и прочая

творческая интеллигенция.

Возьмем для примера такой постулат: ,,Хочешь улучшить Мир – начни с себя!,,. Я не выяснял, кто первым написал эту

глупость, но я знаю, что от него балдеет вся наша интеллигенция. Этот постулат настолько внедрен в сознание людей,

что никто даже не задумывается над тем, что он означает, если его попробовать реализовать на практике.

А он означает, что если им руководствоваться, то любые попытки улучшения Мира будут парализованы, не начавшись.

Почему? Потому что его сразу начинают трактовать так:,, Мир могут улучшать только совершенные люди!,,. А где вы таких

найдёте? Покажите хоть одного! Нет совершенных людей и никогда не будет… Если человек даже только подумает о том, что

он совершенство, то это будет означать, что он неадекватно оценивает обстановку… не более того.

Если человек захочет воспользоваться этим рецептом, то что он перво-наперво должен сделать?  Правильно, уйти в себя, заняться собою и только собою… А это и есть первый шаг к эгоизму… А каких улучшений для всех можно ожидать от эгоиста?

Глупый, вздорный постулат… а сколько таких напридумывали?! Нет, дамы и господа, если уж вы всерьез соберетесь улучшить этот Мир, то начните с других, а не с себя. О себе тоже надо уметь заботиться, но не в первую очередь)))

Идеалом вы никогда не станете… а вам это надо? Идеал – это схема, а вы - живой человек. Быть живым человеком

гораздо интереснее, чем идеалом… и продуктивнее. Идеалы никогда не сделают ту черновую работу, которую нужно

сделать - не захотят пачкать идеальные руки.

Когда начинать? А прямо сейчас и начинайте. Чего ждать?! У вас в семье всё в порядке? Нет обиженных и оскорбленных?

Ах, есть… Вот и сделайте так, чтобы никто никого не обижал и не оскорблял. Приложите все старания… надо улыбнуться –

улыбнитесь, надо нахмурить брови –нахмурьте, надо схитрить – схитрите, надо соврать – соврите, надо поговорить по душам – поговорите… Тут много вариантов, всех не перечислить… в исключительных случаях даже ремень можно применить….

Действовать надо обстановке и лучше всего мирными способами. Самое главное, чтобы вы поняли – если в вашем доме

кому-то плохо, то всем плохо. Если выражаться философски, то грубо нарушается гармония Мира. Даже кошкам и собакам

в вашем доме должно быть хорошо. Между прочим, проверьте, как к вам относятся кошки и собаки. Если хорошо, то это

первый признак того, что вы хороший человек. Они безошибочно определяют людей, от которых идёт Добро.

Вот и выделите для своих близких, а также кошек и собак столько тонн Добра, сколько потребуется…

Вам сразу будет легче жить. Вы вроде бы не для себя старались, а окажется, что и для себя – тоже)))

Это уже будет ваш огромный вклад в гармонизацию Мира. Кстати, Лев Толстой писал, что все счастливые семьи

счастливы одинаково. Это фигня, очередной штамп. Все счастливые семьи счастливы по-разному, потому что их

создают разные люди. Хорошо, что создают, но плохо, что счастливых семей очень мало… А кто сделает вашу семью

счастливой? Только вы, хотя вы совсем не идеальный человек.

 А вне вашей семьи разве нельзя никому помочь? Сколько угодно таких, которым требуется помощь. Ну, и помогите

хоть одному… Я не о материальной помощи говорю, хотя и она многим была бы кстати. Есть эффективные виды помощи,

которые не требуют никаких материальных затрат. Иногда вполне достаточно улыбнуться, рассказать анекдот,

выслушать….

Наш Мир плохо устроен потому, что в нём очень мало человеческого тепла. Если его количество резко не увеличить,

то ни о каком коллективном разуме не может быть и речи. Какой может быть коллективный разум, если мы друг другу

чужие?!... если у нас нет коллектива?! Без коллективного разума мы стоящие перед Человечеством задачи самостоятельно

решить не сможем хотя бы потому что, если даже нужные идеи у нас и появятся, то их будут оценивать исходя из корыстных

интересов небольших группировок, а не интересов всего Человечества.

И даже если нам начнет оказывать помощь Сверхцивилизация, то и тогда без коллективного разума нам не обойтись.

Без него мы будем не более, чем кучей нахлебников у этой Сверхцивилизации. Этот вариант мне тоже не нравится,

потому что он унизителен для Человечества… и бесперспективен.       

      

16 сентября 2009 года.

Времени у меня сейчас мало, но я кое-что посчитал по поводу заявленного на 19 сентября мероприятия, в частности,

разбирался со сверхсветовой скоростью, значение которой дано в интервью. Не буду мучить читателей вычислениями,

но похоже на то, что интервью давали Шефы.

     Из этого не следует, что я на сто процентов уверен в том, что обещанный ими ,,прикол,, будет реализован

на практике… возможно, что это какой-то зондаж общественного мнения, но он может быть реализован.

Лично я включу телевизор.